Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2013 ~ М-1477/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-1556/2013

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                 11ноября2013г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретареНизкой О.П.,

с участием представителя истца Старорусского районного потребительского общества Кузьминой О.П.,

ответчика Антонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского районного потребительского общества к Антонову А.Ю. о взыскании ущерба,причинённого работодателю,в <сумме данные изъяты>.

                                            у с т а н о в и л:

Антонов А.Ю.на основании трудового договора сДД.ММ.ГГГГг.работал <данные изъяты> филиала Старорусского районного потребительского общества.Согласно приказу №отДД.ММ.ГГГГг.он уволенпособственному желанию (ч.3ст.77ТК РФ).

ДД.ММ.ГГГГистец обратился в суд с иском к Антонову А.Ю.о взыскании ущерба в <сумме данные изъяты>.В обоснование иска истецуказал,чтоДД.ММ.ГГГГг.<данные изъяты> Антонов А.Ю.,самовольно используя автомашину <данные изъяты>»,государственный номер №,в состоянии <данные изъяты>,в <адрес> грубо нарушил требования п.п.2.7,10.1и10.2Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО9который умер в результате полученных от наезда телесных повреждений.Приговором Старорусского городского суда Новгородской области отДД.ММ.ГГГГАнтонов А.Ю.признан виновным и осужден по ч.2ст.264УК РФ.Решением отДД.ММ.ГГГГСтарорусским городским судом удовлетворен иск супруги погибшего.В пользу ФИО10.взыскано со Старорусского РАЙПО в счет возмещения вреда причиненного потерей кормильца,<данные изъяты>.на содержание дочерейФИО12ДД.ММ.ГГГГг.рождения и ФИО13ДД.ММ.ГГГГг.рождениядо достижения каждым ребенком возраста восемнадцати лет,то есть соответственно-доДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГвключительно,с последующей индексацией в установленном законом (ст.ст.318,1091ГК РФ)порядке.Старорусское РАЙПО производит выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.Их размер составил:ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-выплаты <составили данные изъяты>.Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.<выплачено данные изъяты>.Ссылаясь нап.1ст.1081ГК РФ,ст.243ТК РФ просит взыскать с ответчика в возмещение <ущерба данные изъяты>.и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истцапо доверенности Кузьмина О.П.исковые требования поддержала,по указанным в нем основаниям.

Ответчик Антонов А.Ю.иск признал полностью.Признание иска подтвердил письменно.

Выслушав объяснения сторон,исследовав материалы дела,суд пришел к следующему.

Согласно ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Решая вопрос о принятии признания иска,суд принимает во внимание следующее.

В силу ч.5ст.243ТК РФ,материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника,в том числе,и при причинении ущерба в результате преступных действий работника,установленных приговором суда.

Как следует из трудового договора,заключённого с работодателем,Антонов А.Ю.обязалсясоблюдать трудовую,производственную и финансовую дисциплину и добросовестно относится к исполнению своих должностных обязанностей (п.2.1.2),в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей,указанных в трудовом договоре,нарушений трудового законодательства,…а также причинения материального ущерба,нести дисциплинарную,материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству (п.4.1.3).

Согласно приговору Старорусского районного отДД.ММ.ГГГГ,Антонов А.Ю.признан виновным в нарушении лицом,управляющим автомобилем,Правил дорожного движения,повлекшее по неосторожности смерть человека,преступлении,предусмотренном ч.2ст.264УК РФ.Ему назначено наказание в виде2лет6месяцев лишения свободы с дополнительным наказаниемв виде лишения права управлять транспортным средством сроком на2года6месяцев условно с испытательным сроком3года.

Решением Старорусским городского суда отДД.ММ.ГГГГв пользу ФИО10.взыскан со Старорусского РАЙПО вред,причиненныйпотерей кормильца на содержание дочерей:ФИО12.и ФИО13до достижения каждым ребенком возраста восемнадцати лет,то есть соответственно-доДД.ММ.ГГГГиДД.ММ.ГГГГ

Факт и размер произведенных истцом выплат по данному судебному решению подтвержден материалами дела.

В силу ст.1081ГК РФ лицо,возместившее вред,причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных,должностных или иных трудовых обязанностей,лицом,управляющимтранспортным средством,и т.п.),имеет право обратного требования (регресса)к этому лицу в размере выплаченного возмещения,если иной размер не установлензаконом.

Данные обстоятельства подтверждают правомерность требований истца и обоснованность иска.

В силу ч.1ст.98ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98,173,194,198ГПК РФ,суд

                                        р е ш и л:

Взыскать в пользу Старорусского районного потребительского общества с Антонова А.Ю. ущерб,причинённый работодателю в <сумме данные изъяты>..и судебные расходы в <сумме данные изъяты>.,а <всего данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяцасо дня оглашения.

Судья:подпись

Копия верна

Судья                               Н.Г.Журба