Решение по делу № 2-2103/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-2103/2020 КОПИЯ

УИД 66RS0007-01-2020-001114-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 26 мая 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Вячеслава Владимировича к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург Скурихиной Людмиле Васильевне о признании недостойным наследником, возвращении жилого помещения в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Леонов В.В. предъявил к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург Скурихиной Л.В. иск о признании скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 недостойным наследником ФИО7, умершейся ДД.ММ.ГГГГ; возвращении в наследственную массу <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что после смерти его (истца) матери ФИО7, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло имущество – <адрес> <адрес> в <адрес>.

Ее наследниками первой очереди по закону являются он (истец) и ФИО6

ФИО7 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание, в соответствии с которым принадлежавшее ей жилое помещение – <адрес> завещала ФИО6

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО7 отменила завещание в связи с совершенными ФИО6 в отношении другого наследника – его (Леонова В.В.) преступлениями.

ФИО6 оспорил распоряжение об отмене завещания.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение об отмене завещания признано недействительным, за ФИО6 признано право собственности на имущество в порядке наследования.

ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследником по закону является его сын Леонов С.Д.

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону Леонову С.Д. не выдано.

Он (истец) полагает, что имеются основания для признания ФИО6 недостойным наследником, поскольку он дважды совершил преставления против него (истца).

В судебном заседании истец Леонов В.В. и его представитель Сажина Н.А. ходатайствовали о замене ненадлежащего ответчика – нотариуса нотариального округа город Екатеринбург Скурихиной Л.В. надлежащим ответчиком – Леоновым С.Д.

Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга данное ходатайство удовлетворено, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах судом обсужден вопрос о передаче дела для рассмотрения и разрешения вопроса по существу по подсудности по месту жительства надлежащем ответчика Леонова С.Д.

Истец Леонов В.В. его представитель против направления дела по подсудности возражали, указывая, что помимо признания скончавшегося ФИО6 недостойным наследником ими заявлено требование о возвращении в наследственную массу – <адрес> в <адрес>, уточнив (устно), что жилое помещение необходимо возвратить в наследственную массу ФИО6

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального Кодекса РФ при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Надлежащий ответчик Леонов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению по существу Тагилстроевским районным судом города Нижнего Тагила Свердловской области.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Требование истца Леонова В.В. сформулированное таким образом как вернуть жилое помещение в состав наследства не отвечает положениям ст. 12 Гражданского Кодекса РФ и положениям ст. 30 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Леонова Вячеслава Владимировича к Леонову Сергею Дмитриевичу о признании наследника недостойным, возвращении имущества в состав наследства передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика в Тагистроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил ул. Металлургов, 40.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья