Решение по делу № 2-1922/2016 ~ М-1825/2016 от 29.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      18 июля 2016 года                                                       Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца Бычковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/16 по иску Бычковой В. В. к Даниловой Н. Н. о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бычкова В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее по расписке взаймы 30 000 руб. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязалась оплачивать 8 % ежемесячно от суммы займа.

В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка.

Как указывает истица, свои обязательства ответчик не выполняет, в указанный срок долг она не уплатила, с октября 2014 г. проценты также не оплачивает. На предложение вернуть долг ответчик ответила отказом в связи с отсутствием денежных средств.

Истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 30000 руб., проценты в сумме 52800 руб., судебные расходы в сумме 2684 руб.

В судебном заседании истец Бычкова В.В. заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям, дополнительно пояснила, что до обращения в суд, она обратилась к ответчику с просьбой оплатить ей сумму долга и проценты по договору займа, на что получила отказ со стороны ответчика, который она мотивировала отсутствием денежных средств.

Ответчик Данилова Н.Н., надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному заявлению исковые требования признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Бычковой В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу      полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Н. Н. заключила с Бычковой В. В. договор займа на сумму 30 000 руб., получив указанную сумму в день выдачи расписки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленной в суд расписки следует, что стороны договорились об оплате 8 процентов от суммы займа ежемесячно.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки платежа с октября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ составил 22 месяца, следовательно, ответчик за указанный период обязан уплатить истцу проценты в размере 52800 руб. (30 000 руб. х 8% х 22 мес.).

Проверив данный расчет, суд признает его правильным. Согласно ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, уменьшению судом не подлежат.

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга в размере 30 000 руб., процентов в размере 52800 руб. суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в подтверждение которых представлен чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2684 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2684 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бычковой В. В. удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Н. Н., <данные изъяты>, в пользу Бычковой В. В. сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты в сумме 52800 руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 2684 руб., всего 85484 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Синичук