Судебный акт #1 () по делу № 33а-4829/2021 от 01.11.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

73RS0003-01-2021-004192-72

Судья Шлейкин М.И. Дело № 33а-4829/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 30 ноября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магма Симбирск» на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 июля 2021 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 сентября 2021 года, по делу № 2а-1663/2021, по которому постановлено:

административное исковое заявление ООО «Магма Симбирск» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Абдрафиевой Гюзяли Рифкатьевне, УФССП России по Ульяновской области о признании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Пулькиной Н.А., представителя ООО «Магма Симбирск» Овчинникова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УФССП по Ульяновской области Кирилиной Е.Н., полагавшей решение не подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Магма Симбирск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р. о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование исковых требований указано, что 12 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р. на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 февраля 2021 года, возбуждено исполнительное производство № 52167/21/73042 о взыскании с ООО «Магма Симбирск» государственной пошлины в размере 1 696 руб. 58 коп.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 5 мая 2021 года ООО «Магма Симбирск» восстановлен срок для апелляционного обжалования указанного решения суда.

Кроме того, определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2021 года ООО «Магма Симбирск» отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства в связи с отзывом исполнительных листов по причине восстановления срока на апелляционное обжалование.

ООО «Магма Симбирск» обратилось к судебному приставу- исполнителю с ходатайством об окончании исполнительного производства, приложив решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 февраля 2021 года и определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 5 мая 2021 года о восстановлении срока для апелляционного обжалования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Извековой О.В. от 11 июня 2021 года ООО «Магма Симбирск» было отказано в удовлетворении поданного ходатайства об окончании исполнительного производства со ссылкой на то, что уведомление из Железнодорожного районного суда г. Ульяновска об отзыве исполнительного листа не поступало.

17 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Абдрафиевой Г.Р. вынесено два постановления об обращения взыскания на денежные средства ООО «Магма Симбирск», находящиеся на счетах в АО «***» и в ПАО «***».

Инкассовым поручением от 17 июня 2021 года с расчетного счета ООО «Магма Симбирск» в ПАО «Сбербанк России» удержаны денежные средства в размере 1 696 руб. 58 коп.; инкассовым поручением от 18 июня 2021 года с расчетного счета ООО «Магма Симбирск» в АО «Россельхозбанк» удержаны денежные средства в размере 1 696 руб. 58 коп. Денежные средства по исполнительному производству удержаны в двойном размере.

18 июня 2021 года и 22 июня 2021 года ООО «Магма Симбирск» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлениями о возврате незаконно удержанных денежных средств и об окончании исполнительного производства, но на момент обращения в суд с данным иском заявления не рассмотрены, денежные средства ООО «Магма Симбирск» не возвращены.

Административный истец полагает, что действия судебного пристава-исполнителя Абдрафиевой Г.Р. по обращению взыскания на денежные средства общества, находящиеся на счетах в банках, являются незаконными, поскольку нарушают имущественные права ООО «Магма Симбирск».

ООО «Магма Симбирск» просило признать постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО «Магма Симбирск» незаконными и возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области обязанность устранить допущенные нарушения.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Магма Симбирск» не соглашается с состоявшимся решением суда, считает его незаконным, просит отменить, приводит доводы, аналогичные изложенным в административном иске.

В обоснование жалобы указывает, что на момент вынесения оспариваемых постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника от 17 июня 2021 года судебный пристав-исполнитель Абдрафиева Г.Р. располагала сведениями о том, что решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 февраля 2021 года, основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство
№52167/21/73042-ИП, обжалуется, следовательно, не вступило в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем Абдрафиевой Г.Р. не приняты надлежащие меры для выяснения вопроса об отзыве исполнительного листа судом с исполнения, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем вынесены в период, когда решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 февраля 2021 года по делу №2-61/2021 не вступило в законную силу, поэтому производство каких-либо исполнительных действий по не вступившему в законную силу судебному акту не могут считаться законными и обоснованными.

Лишь после обращения в суд с административным иском судебным приставом-исполнителем Абдрафиевой Г.Р. вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и возвращены взысканные с расчетных счетов ООО «Магма Симбирск» денежные средства, исполнительное производство окончено.

Судебный пристав-исполнитель Абдрафиева Г.Р., представители МИФНС России №2 по Ульяновской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени о месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, то обстоятельство, что явка указанных лиц не является обязательной, руководствуясь статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), рассмотрела дело без участия не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227, статьей 360 КАС РФ, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19 февраля 2021 года с ООО «Магма Симбирск» в пользу Курбановой С.К. взыскана стоимость работ по устранению имеющихся недостатков оконных и оконно-дверных блоков в размере 29 886 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., неустойка в размере 10 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 195 руб.

Также данным решением с ООО «Магма Симбирск» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1696 руб. 58 коп. По истечении срока на апелляционное обжалование выданы исполнительные листы.

12 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Абдрафиевой Г.Р. возбуждено исполнительное производство № 52167/21/73042 о взыскании с ООО «Магма Симбирск» государственной пошлины в размере 1696 руб. 58 коп., в этот же день копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 5 мая 2021 года ООО «Магма Симбирск» восстановлен срок для апелляционного обжалования вышеуказанного решения суда.

Ходатайство должника об окончании исполнительного производства, поступившее в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области 28.06.2021 года, оставлено без удовлетворения, поскольку отзыв исполнительного документа из суда не поступал.

17 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Абдрафиевой Г.Р. вынесено два постановления об обращения взыскания на денежные средства ООО «Магма Симбирск», находящиеся на счете в АО «***» и в ПАО «***».

Денежные средства в размере 1696 руб. 58 коп. удержаны с расчетных счетов ООО «Магма Симбирск», находящихся в ПАО «Сбербанк России» и в АО «Россельхозбанк».

12 июля 2021 года в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области поступило уведомление из Железнодорожного районного суд г. Ульяновска об отзыве исполнительных листов, 13 июля 2021 года отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника, и денежные средства возвращены на счета должника в ПАО «***» и АО «***».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абдрафиевой Г.Р. от 13 июля 2021 года исполнительное производство № 52167/21/73042 окончено.

Отказывая в удовлетворении требования ООО «Магма Симбирск», суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя, и основания для признания постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства незаконным отсутствовали.

С выводами районного суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах по делу при правильном применении норм материального права. Нарушение прав административного истца при принятии судом решения установлено не было.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием для окончания исполнительного производства является требование органа, выдавшего исполнительный документ, о его возвращении.

Отзыв исполнительного листа из Железнодорожного районного суда г. Ульяновска поступил в ОСП 12 июля 2021 года, после чего меры по обращению взыскания были отменены, денежные средства возвращены должнику, исполнительное производство окончено.

Определения суда о восстановлении срока на апелляционное обжалование, об отказе в приостановлении исполнительного производства основанием для окончания исполнительного производства не являются, поэтому судебным приставом-исполнителем на законных основаниях продолжались действия по исполнению требований исполнительного документа, в том числе по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В целом, все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 июля 2021 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 сентября 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магма Симбирск» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 декабря 2021 года.