Дело У
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре – А2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика» о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л :
А1 обратилась в суд с иском к ООО «Востокгеофизика» о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебное заседание истец А1 не явилась, извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО «Востокгеофизика» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым подданное А1 исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что истец А1 неоднократно вызывалась судом в судебное заседание, а именно:
· в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года на 11 часов 30 минут, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения (л.д. 41);
· в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года в 15 часов 30 минут, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд пришел к выводу, что А1 не проявляет процессуальный интерес к поданному ей исковому заявлению, поскольку о дате времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика» о взыскании задолженности по договору аренды - оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина