Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2015 ~ М-1327/2015 от 12.03.2015

дело № 2-2451/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июля 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.

с участием прокурора                            Макаревич Л.Н.

при секретаре                                          Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ОСАО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

      Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с ОСАО "ВСК" суммы утраченного заработка в размере 1 МРОТ, понесенных расходов на лечение в размере <данные изъяты> руб., неустойки за период с 28.06.2014г. по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы ко взысканию.

Стороны не явились в судебные заседания 02 июля и <дата>, о рассмотрении дела судом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрению ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

Старший помощник Пушкинского городского прокурора ФИО в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО к ФИО, ОСАО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Судья:                          

2-2451/2015 ~ М-1327/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ростиславов Алексей Михайлович
Ответчики
Ванькин Александр Викторович
ОСАО "ВСК"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее