Дело <номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Н. В. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя,
установил:
Ширяева Н.В. обратилось в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя.
Истец, представитель истца, представитель ответчика извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания <дата обезличена>, <дата обезличена> не явились, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить нестоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ширяевой Н. В. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Дробина М.Л.