Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2016 от 26.10.2016

Дело № 1-96/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретаре судебного заседания Коровиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора г. Оленегорска Почкина М.М.,

защитника – адвоката Зыриной Г.С., представившей удостоверение ... и ордер ... от 15.11.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева А.А., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пономарев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 04 августа 2016 года Пономарев А.А., находясь на проспекте Ленина в г. Мурманске, в целях последующего употребления, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропное вещество-амфетамин массой 0,5578 г., то есть в значительном размере, которое перевез в г. Оленегорск Мурманской области, и, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе в период с 20 часов 30 минут 04 августа 2016 года до 18 часов 00 минут 05 августа 2016 года, до его задержания сотрудниками полиции около д. 39 по ул. Строительная в г. Оленегорске Мурманской области, и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут 05 августа 2016 года в МО МВД России «Оленегорский», расположенном по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Строительная, д. 55.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество – амфетамин массой свыше 0,2 грамма является значительным размером.

Подсудимый Пономарев А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Пономарева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра ..., привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений части 1 статьи 61 УК РФ судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, возможно, назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы.

Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Пономарев А.А. трудоспособен, работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому условного осуждения с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку его применение в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, которое назначается для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника (п. 7 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Пономарева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Меру пресечения Пономареву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-амфетамин массой 0,5008, находящийся в спецпакете №АС20963560; первоначальную упаковку от психотропного вещества – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы.

Председательствующий