Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9753/2014 ~ М-8586/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-9753/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 01 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи - Н.В. Качаловой,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее – ООО ИКБ «<данные изъяты>», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор о потребительском кредитовании № №, по условиям которого ООО ИКБ «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит на потребительские цели в размере 58411 рублей 21 копейка под 27% годовых на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключён в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неотъемлемой частью договора являются Условия кредитования ООО ИКБ «<данные изъяты>» физических лиц на потребительские цели. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в установленные Графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 82509 рублей 40 копеек, из них: просроченная ссуда 58411 рублей 21 копейка; просроченные проценты 12484 рубля 98 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5578 рублей 92 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6034 рубля 29 копеек. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811; пункты 5.2., 6.1. Условий кредитования, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» денежные средства в размере 82509 рублей 40 копеек, из них: просроченная ссуда 58411 рублей 21 копейка; просроченные проценты 12484 рубля 98 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5578 рублей 92 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6034 рубля 29 копеек; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор о потребительском кредитовании № №, по условиям которого ООО ИКБ «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит на потребительские цели в размере 58411 рублей 21 копейка под 27% годовых на 36 месяцев.

Договор заключён в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в установленные Графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Доказательств обратного ответчик суду не представила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 82509 рублей 40 копеек, из них: просроченная ссуда 58411 рублей 21 копейка; просроченные проценты 12484 рубля 98 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5578 рублей 92 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6034 рубля 29 копеек

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет условия договора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе, Условиях кредитования ООО ИКБ «<данные изъяты>» физических лиц на потребительские цели и подтверждены материалами дела в совокупности.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» денежные средства в размере 82509 рублей 40 копеек, из них: просроченная ссуда 58411 рублей 21 копейка; просроченные проценты 12484 рубля 98 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5578 рублей 92 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6034 рубля 29 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2675 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2014 года.