Решение по делу № 2-1870/2016 ~ М-2137/2016 от 22.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                          14 декабря 2016 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П. при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И., с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Акимовой Т.С., действующей на основании доверенности № 30-03/41 от 04.05.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1870/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО10 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО10 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 28.02.2014 г. в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что Елизарьев А.А. на основании кредитного договора "номер обезличен" от 28.02.2014 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 28.02.2019 с уплатой 22,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 28.02.2014). В связи с регистрацией 04.08.2015 года новой редакции Устава и получением 11.08.2015 года в Банке России зарегистрированного Устава банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО Сбербанк. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 02.09.2016 размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. Елизарьев А.А. умер. Истец предполагает, что Елизарьев А.А. мог являться собственником имущества, которое после его смерти могло перейти к наследникам в соответствии с законом или завещанием, поэтому полагает привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве ответчиков и взыскать с них в пользу истца задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк Акимова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца ПАО Сбербанк Акимову Т.С., исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор "номер обезличен", по условиям которого кредитор предоставил заемщику Елизарьеву А.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,5 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Суд установил, что обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета задолженности по договору "номер обезличен" от 28.02.2014 года, заключенному с Елизарьевым А.А., по состоянию на 02.09.2016 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 28.02.2014 года произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно актовой записи о смерти "номер обезличен" от "дата обезличена", составленной отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы записей актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО10, "дата обезличена" рождения, уроженец <данные изъяты>, умер "дата обезличена" года в <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. №1148 от 24.11.2016 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершего 08 января 2016 года ФИО10 не заводилось.

Из ответа нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Окладниковой Н.П. №1444 от 18.11.2016 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего "дата обезличена" года, не заводилось.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 06.12.2016 "номер обезличен" следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО10 на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответа ПАО РОСБАНК № 91-06-02/4295 от 02.12.2016 на запрос суда Елизарьев А.А. не является клиентом ПАО РОСБАНК.

Согласно ответа АО «АЛЬФА-БАНК» № 724.1/116429 от 30.11.2016 на запрос суда у ФИО10 счета/вклады, как открытые, так и закрытые, обезличенные металлические счета, индивидуальные банковские сейфы в АО «АЛЬФА-БАНК» (г. Москва) отсутствуют.

Согласно ответа филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) № 21973 от 01.12.2016 на запрос суда Елизарьев А.А., "дата обезличена" рождения, клиентом банка не является.

Согласно карточке учета транспортного средства Елизарьев А.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер С889УЕ38.

Из объяснения Сапончик О.А. от 13.12.2016г. видно, что она является дочерью ФИО10 и поясняет, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий её отцу, был продан им после лишения водительских прав осенью 2014 года, фамилия, имя, отчество покупателя ей неизвестно.

Согласно платежного поручения №316906 от 09.09.2016 истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статье 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу п.1 ст. 418 ГК РФ.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку наследственное имущество, из стоимости которого можно было бы взыскать сумму задолженности по кредитному договору, отсутствует, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО10 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № 545245 от 28.02.2014 г. в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий              Е.П. Папина