Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-2/2017 (12-501/2016;) от 24.10.2016

материал №12-2/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 13 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Ефимовой О.В. на незаконность постановления №18810167161004021443 старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО3 от 04 октября 2016 года,

у с т а н о в и л:

Ефимова О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД по Смоленской области №18810167161004021443 старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО3 от 04 октября 2016 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефимова О.В. просила прекратить производство по жалобе, со ссылкой на отсутствие правовой заинтересованности в ее рассмотрении по существу.

На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из разъяснений, приведенных в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом заявителя, ее подавшей, Ефимова О.В. выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для его удовлетворения и прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе по жалобе Ефимовой О.В. на незаконность постановления №18810167161004021443 старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО3 от 04 октября 2016 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, - прекратить.

    Судья                                    А.Б.Ланцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>