материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 30 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда <адрес>) Кузуб Л.Н.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Романова Г.В.,
рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Романова ФИО6, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Романова Г.В., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Романов Г.В., находясь в общественном месте у <адрес> по ул.Н – Неман <адрес> выражался в адрес гражданки ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Заслушав в судебном заседании Романова Г.В., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в действиях Романова Г.В. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.
Совершение Романовым Г.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5, объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он согласен с протоколом об административном правонарушении, признает, что выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Действия Романова Г.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Учитывая данные о личности Романова Г.В., судья отмечает, что Романов Г.В. <данные изъяты> Смягчающими Романову Г.В. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Романовым Г.В. деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судп о с т а н о в и л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок отбывания наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Кузуб