Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2010 ~ М-1219/2010 от 21.04.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с иском к Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... доли указанной квартиры принадлежат ее сыну В. и внуку Д. Дата обезличена года в указанной квартире была зарегистрирована супруга ее сына Б. Дата обезличена года брак между В. и Б. расторгнут; Б. выехала из спорной квартиры в июне 2009 года и до настоящего времени проживает по другому адресу. Факт ее регистрации в квартире препятствует ей (А.) в реализации прав собственника в отношении принадлежащего имущества.

В судебном заседании истица А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Б., извещенная по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ОУФМС России по ... в ... ... Г. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) была извещена, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истицы полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года А., В. и Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...

Согласно выписке из домовой книги от Дата обезличена года в указанной квартире с Дата обезличена года зарегистрирована Б.

Вместе с тем, Дата обезличена года брак между В. и Б. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-БА Номер обезличен от Дата обезличена года. Б. выехала из спорной квартиры в июне 2009 года, с этого время с истицей одной семьей не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет.

В ходе проведенной ст. УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... проверки Дата обезличена года установлено, что по адресу: ..., ... ответчица не проживает с июня 2009 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчица членом семьи истицы не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица фактически утратила право пользования спорной квартирой, в связи с чем, исковые требования А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░