Решение по делу № 5-408/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

 Материал № 5-408/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М.,рассмотрев  поступивший  из  судебного участка №47 Санкт-Петербурга в отношении:

Меджидова М.Г.,

<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

материал об административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,                                                            

У с т а н о в и л :

        Мировым судьей судебного участка №47 Санкт-Петербурга направлен административный материал в отношении Меджидова М.Г. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Меджидов М.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, по направлению от <АДРЕС>, по дороге с двусторонним движением, имеющей трамвайные пути на одном уровне (посередине) с проезжей частью, в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения, выехал на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Меджидова М.Г. поступил в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

Меджидов М.Г. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации была направлена судебная повестка, однако, заказное письмо возвратилось с отметкой «адресат не проживает».

        Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

        При таких обстоятельствах  судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Меджидова М.Г.Исследовав административный  материал,  судья  приходит  к выводу о том, что вина Меджидова М.Г. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, схемой, составленной инспектором ОР ДПС, а также пояснениями инспектора <ФИО1>, который был опрошен в судебном заседании мировым судьей судебного участка №47 Санкт-Петербурга и не доверять которым у суда оснований не имеется.

         В действиях Меджидова М.Г. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

      Привлечь Меджидова М.Г. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М.Галстян