Дело №2-5822/17-2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 сентября 2012 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой А.Л. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Морозовой А.Л. и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с выплатой ежемесячно компенсации за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>% годовых. Истец обратилась с требованием к ответчику о возврате в полном объеме ее сбережений, до настоящего время денежные средства истцу не возвращены. На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику на сбережения денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с выплатой ежемесячно компенсации за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п.№ договора Кооператив обязуется при получении от члена Кооператива требования о досрочном возврате личных сбережений исполнить такое требование не позднее 30 дней с момента получения соответствующего требования и с начислением компенсации за пользование личными сбережениями.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения договора передачи личных сбережений на сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выдаче ему сбережений по договору в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением в материалах дела.
Из ведомости по расчетам с пайщиками, составленной на имя истца, заверенной ответчиком, усматривается, что сбережения в 30-дневный срок, предусмотренным договором, истцу ответчиком не возвращены, общая сумма задолженности ответчика по выплате сбережений вместе с компенсацией составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> руб. – долг по личным сбережениям, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты.
Размер задолженности подтвержден расчетом, который ответчиком признан, судом проверен и является правильным.
С учетом изложенного, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Резерв», полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Морозовой А.Л. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу Морозовой А.Л. задолженность по договору передачи личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Коваленко