Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2015 от 18.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Ильиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району Антоновой О.В. от 2 марта 2015 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 99 в по г. Минусинску и Минусинскому району Антоновой О.В. от 2 марта 2015 года заявление Кузнецова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения постановления от 16.10.2014 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа оставлено без удовлетворения.

Кузнецов А.Н. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на определение мирового судьи от 2 марта 2015 года, в которой просит указанное определение отменить, предоставить рассрочку на уплату административного штрафа.

Кузнецов А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что он находится в трудном материальном положении, поскольку его сын обучается в университете на платной основе, его супруга находится на его иждивении, так как страдает сахарным диабетом и в настоящее время не работает. Кроме того, у него имеются кредитные обязательства перед банком. Его ежемесячный доход составляет 6000 рублей. Просил предоставить рассрочку в уплате административного штрафа на 3 месяца.

Выслушав Кузнецова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району Антоновой О.В. от 2 марта 2015 года подлежит отмене, а административное дело в отношении Кузнецова А.Н. подлежит возвращению Мировому судье судебного участка № 99 Антоновой О.В. на новое рассмотрение.

На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременно выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Основанием для отказа в предоставлении Кузнецову А.Н. рассрочки послужило, что Кузнецов А.Н. не представил документы, подтверждающие доводы заявления, материальное и семейное положение

При рассмотрении заявления Кузнецова А.Н. мировым судьей не были выяснены обстоятельства, по которым Кузнецов А.Н. не мог оплатить штраф. Кроме того, мировым судьей не исследовались документы, а именно: выписка из медицинской карты амбулаторного больного ФИО4, дополнительное соглашение к договору на оказание платных образовательных услуг, квитанция об оплате образовательных услуг, справка о доходах Кузнецова А.Н., которые, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении находились в материалах дела. Оценка представленным документам судьей не была дана, что повлекло существенное нарушение процессуальных требований и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району Антоновой О.В. от 2 марта 2015 года - отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Л.Г. Молочная

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная