Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-189/2019 ~ М-235/2019 от 26.08.2019

                                     Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре     фио3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Камчатэнергосервис» к Куксову фио6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Камчатэнергосервис» в лице представителя фио4, действующей по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к фио1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения.

В обоснование своих требований указал, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. и пользуется коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. Управляющей компаний многоквартирного <адрес> является МУП «Мильковский водоканал», ресурсоснабжающей организацией является истец. Управляющая компания уступила истцу право требования на получение денежных средств за коммунальные услуги. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. В связи с этим, ссылаясь на положения ЖК РФ, просил взыскать с ответчика, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 52 390 рублей 17 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Кремер Е.В. в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Куксов А.С. о слушании дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Согласно направленной в адрес суда телефонограмме, просил передать дело по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края по месту его жительства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При подаче данного иска истец указал место жительства ответчика в <адрес> связи с чем, дело было принято к производству Мильковского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта фио5, последний с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как указал ответчик в телефонограмме, он зарегистрирован и проживает по указанному адресу, в связи с чем, просит передать дело по подсудности для рассмотрения по месту своего жительства.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК должно быть передано на рассмотрение в Елизовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 24, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску АО «Камчатэнергосервис» к Куксову фио7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения по подсудности в Елизовский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             М.С. Мартыненко