Постановление по делу № 5-2008/2015 от 12.08.2015

Дело № 5-2008/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (295017, г. Симферополь, ул. Воровского, 16) Кагитина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица -Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН 9109009181, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют (протокол № об административном правонарушении),

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Управления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в период проведения мониторинга цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов, в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, было выявлено осуществление оборота алкогольной продукции без марок и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Действия ООО «<данные изъяты>» квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, раскаялась в содеянном. Просила назначить административное наказание ниже установленной законодательством санкции, учесть финансовое положение.

Главный специалист – эксперт отдела правового обеспечения, государственной службы, кадров и противодействия коррупции МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя ООО «<данные изъяты>», представителя органа, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Часть 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит из настоящего Закона, иных федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 12 данного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Постановления Правительства от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

Пунктом 6 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность ФСМ несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие, в том числе, и ее оборот.

Согласно пункту 16 статьи 2 данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт) хранение, перевозки и розничная продажа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения проверки установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществлялся оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в торговом зале магазина розничной продукции, находящемся по адресу: <адрес> в количестве 19 бутылок.

Указанное подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями; сведениями о юридическом лице; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; лицензией; договором аренды нежилых помещений 33 от ДД.ММ.ГГГГ года; уставом ООО «<данные изъяты>»; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколами запроса; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что в нарушение приведенных выше требований закона ООО «Къысмет» осуществляло оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Действия ООО «Къысмет» правильно квалифицированы по ст. ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно положениям ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 3.3 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер правонарушения, признание вины представителем предприятия, то обстоятельства, что ранее ООО «Къысмет» к ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 15.12, 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Къысмет» (юридический адрес: 297577, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысячи) рублей, с конфискацией следующей алкогольной продукции:

водки «Финская серебро», производитель – ООО «Дубрава», Россия, <адрес>, 85а, объем – 0,5л., крепость – 40%, дата розлива – ДД.ММ.ГГГГ года, ФМС – 101 744126174, 101 744126230, 101 744126196, 101 744126306, 101 744126194, 101 744126190, 101 744126197, 101 744126240, 101 744126216, 101 744126172, 101 744126164, 101 744126247, 101 744126214, 101 744126231, 101 744126224, 101 744126174203, 101 744126246, всего 17 единиц алкогольной продукции;

водки «Финская серебро», производитель – ООО «Дубрава», Россия, <адрес>, 85а, объем – 0,5л., крепость – 40%, дата розлива – ДД.ММ.ГГГГ года, ФМС – 101 744126266, 101 744126287, всего 2 единицы алкогольной продукции.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу), банк получателя Отделение по <адрес> Банка РФ, БИК 043510001, р/с 40101810335100010001, л/с 04751А92040, ИНН 9102002500, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 16011608010016000140.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        И.В. Кагитина