Дело №
24RS0№-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 сентября 2021 Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной Росгвардии Российской Федерации по <адрес> к Матюхину ФИО7 о прекращении права собственности на огнестрельной оружие с последующей реализацией,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы войск национальной Росгвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельной оружие с последующей реализацией. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Сайга 410К-04, калибр 410 №. В связи с тем, что срок лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с заявлением и документами в ОЛРР за продлением лицензии не обратился, вышеуказанное оружие было изъято. Поскольку до настоящего времени ФИО2 не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право собственности на огнестрельное оружие Сайга 410К-04, калибр 410 №, с последующей его реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст. 13 ФЗ "Об оружии" № 150-ФЗ-1996г. ограничены в гражданском обороте и могут находится во владении, пользовании распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ "Об оружии").
В соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии», согласно положениям которой изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, ФИО2 состоял на учете в ОЛРР Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" как владелец огнестрельного оружия Сайга 410К-04, калибр 410 №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение серии РОХа № на приобретение, хранение и ношение оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанной выше лицензии истек. После истечения срока действия лицензии ответчик с заявлением и документами для продления лицензии в ОРЛЛ не обратился.
Согласно справкам начальника ОЛРР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете как владелец огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Сайга 410К-04, калибр 410 №. В связи с нарушением сроков перерегистрации оружия огнестрельное оружие Сайга 410К-04, калибр 410 № ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками ОЛРР, о чем составлен протокол.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости явиться в Отдел лицензионно-разрешительной работы (ОРЛЛ) для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием.
До настоящего времени ответчик в ОЛРР не обратился, мер к продлению/получению разрешения на хранение, ношение оружия ответчиком до настоящего времени не принималось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, учитывая особый режим владения огнестрельным оружием, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, установленные законом, такое имущество, с учетом его характера и назначения, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной Росгвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 410░-04, ░░░░░░ 410 №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░