Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2010 от 27.08.2010

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

                  Дело № 5-442/10-7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк», юридический адрес: ........,

                                                     у с т а н о в и л :

Предприятие с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк» по адресу: ........, в период времени с 27.07.2010 г. по 16.08.2010 г. допустило нарушения законодательства Российской Федерации:  Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочные продукты» № 88-ФЗ от 12.06.2008 г., «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» СП 3.5.3.1129-02, Санитарных правил содержания территорий населенных мест от 05.08.1988 г № 4690-88, Технологической инструкции ТИ 9228-001-51324796-2002 «Мороженое пломбир с наполнителями», которые выразились в следующем:

1) На технологическое оборудование по производству мороженого отсутствуют паспорта и документы, подтверждающие возможность контакта с продуктами переработки молока на оборудование: линия для приготовления смеси для мороженого «IL» производительностью 250 л в час, два танка для нормализации и созревания смеси емкостью по 2 тонны, два фризера полунепрерывного действия Emeru Tompson Machine, производственный стол-мойка, производственные столы для изготовления вафельных трубочек с вареной сгущенкой, в цехе по изготовлению вафельных изделий (трубочки и конусы) на 7 электровафельниц, производственные столы, чем нарушен ч. 3 ст. 8 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г.

2) Из личных медицинских книжках следует, что в установленный срок не прошли гигиеническое обучение технолог П. (установленный срок гигиенического обучения май 2010 г.), производитель мороженого Д. (установленный срок гигиенического обучения ноябрь 2007 г., последнее обучение 08.11.2006 г.), пекарь С. (обучалась 22.03.2007 г., установленный срок очередного гигиенического обучения март 2009 г.), чем нарушена ст. 22 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г.

3) Этапы производственного процесса и параметры, отраженные в Технологической инструкции ТИ 9228-001-51324796-2002 «Мороженое пломбир с наполнителями», не соблюдаются: 

03.08.2010 г. в ........ часов в резервуаре для созревания смеси зафиксирована температура 8,2 градуса Цельсия, во фризере минус 3,7 градуса Цельсия.

27.07.2010 г. температура поступивших сливок от изготовителя ОРГАНИЗ.2 27.07.2010 г. в ........ часов 11,3 градуса Цельсия. Температура пастеризации 75 градусов Цельсия (документ о метрологической поверке термометра - свидетельство о поверке № 37203 термометра цифрового ТЦ 902 от 29.07.2010 г.)

27.07.2010 г. хранение сухого обезжиренного молока, изготовитель ОРГАНИЗ.4, ........, дата изготовления 18.06.2010 г. осуществляется в складе при температуре 22 градуса Цельсия. 04.08.2010 г. с ........ до ........ хранение молока сухого обезжиренного осуществлялось в складе при температуре 24,5 градуса Цельсия, 04.08.2010 г. с ........ часов до ........ часов осуществлялось хранение молока сухого обезжиренного в складе при температуре 24,5 градусов Цельсия, чем нарушены п. 3.1 ТИ 9228-001-51324796-2002, ГОСТ Р 52791-2007, ч. 5 ст. 17, п. 1 ч. 2 ст. 21 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г.;

4) В программе производственного контроля Общества, утвержденной генеральным директором 11.01.2010г., отсутствуют показатели осуществления процессов производства, не предусмотрен контроль сырья, не представлены результаты лабораторных исследований сливок, молока сухого, какао-порошка и др., не проводились исследования параметров микроклимата, освещенности на рабочих местах.

10.08.2010 г. с ........ до ........ часов (2час. 30 мин.) установлено, что в цехе по производству вафельных трубочек температура 31, 8 градуса Цельсия, в цехе по производству мороженого 31,9 градусов Цельсия. Не проводились от каждой партии исследования мороженого на показатели массовой доли жира и кислотности. Количество выработанных с января по 04.08.2010 г. партий 33, исследования от каждой партии не проводятся, проведено 13 исследований. По микробиологическим показателям исследования в марте проведены один раз вместо двух. В цехе по производству мороженого контроль эффективности пастеризации – испытания проб на пероксидазу не проводятся, лаборатория в составе помещений отсутствует, чем нарушены п.п. а п. 6 ст. 9, п.п. 1 и 2 ч. 2, ч.1 ст. 21 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г.;

5) Нарушена ч.2 ст.21 ФЗ  «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г., поскольку Программа производственного контроля Общества не предусматривает мер по реализации предусмотренных Законом требований.

При этом, в цехе по производству мороженого установлено холодильное оборудование (2 низкотемпературные холодильные камеры, генератор ледяной воды), используются моющие и дезинфицирующие средства, осуществляется сброс в городскую канализационную систему моечных вод.

10.08.2010 г. с ........ до ........ часов в помещении загрузочной на лестнице осуществлялось хранение пищевых продуктов - сырья для производства мороженого - ядра грецких орехов, бананов. На осмотренных площадях цеха отсутствует помещение для хранения и санитарной обработки фруктов. Санитарное состояние лестницы неудовлетворительное. Ядра грецких орехов рас фасованы в мешки из полимерного материала, маркировочный ярлык на упаковке отсутствовал, представлен товарный чек от ОРГАНИЗ.5 от 10.08.10.

16.08.2010 г. с ........ до ........ при осмотре помещений цеха по производству мороженого установлено, что санитарно-техническое содержание помещений неудовлетворительное, требуется косметический ремонт помещений (краска на потолке, стенах потрескалась, отслаивается), помещения с холодильной установкой, загрузочная захламлены (например, хранились баллон с фреоном, картонные коробки, емкости с моющими средствами, коробка с вафельными изделиями и др), хранение моющих средств не упорядочено. В цехе хранятся коробки с вафельными конусами, подлежащими утилизации (документ на списание и утилизацию не представлен). Работники цеха С. и Т. на рабочих местах работают в ювелирных изделиях.

6) 27.07.2010 г. в ........ часов в Общество поступили сливки пастеризованные, при этом на каждую единицу транспортной тары не нанесена маркировка с информацией о наименовании молочной продукции, наименовании и местонахождении изготовителя продукции, массе нетто и брутто, сроке годности, дате производства, условиях хранения и др. Товарно-транспортные документы не содержат информацию о: дате и времени (часы, минуты) отгрузки продукции, номере партии, температуре при отгрузке, показателях идентификации (в соответствии с требованиями части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ), а именно: органолептические, физико-химические, и микробиологические в соответствии со стандартом, нормативным и (или) техническим документом на производство данного продукта. Сведения о номере партии, массовой доле жира, кислотности и температуре приведены в удостоверении о качестве № 206 от 27.07.2010 г. Дата и час выработки в удостоверении о качестве не указаны. В ........ часа по электронной почте ОРГАНИЗ.2 направил копию ярлыка транспортной тары и удостоверения о качестве. В ярлыке не указан час выработки. В удостоверении о качестве час выработки 03 часа. Срок годности в ярлыке указан 36 часов, в удостоверении качестве 72 часа

Таким образом, нарушены ч.ч. 3 и 23 ст. 36 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г.

7)  27.07.2010 г. в цехе по производству мороженого Общества изъяты пробы сливок для установления соответствия (несоответствия) пробы «сливок пастеризованных», изготовленных ОРГАНИЗ.2, требованиям Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ. По результатам лабораторных исследований (экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» № от 05.08.10, свидетельство об аккредитации ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» от 26.02.2010 № Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) сливки по допустимому уровню содержания микроорганизмов не соответствуют требованиям Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ, Приложение 4, п. 1: обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП) в 0,01 г продукта и количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) более 3000000 при нормативе не более 100000КОЕ/см. куб. (протокол № от 04.08.10).

Таким образом, нарушены требований ч. 1, ч. 3, ч. 5 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»;

8) В производстве мороженого используется стабилизатор-эмульгатор для мороженого «Данайс 801». Дозировка стабилизатора согласно рекомендаций изготовителя для мороженого пломбир 12% жирности -0,35 % к массе продукта и 0,3 для мороженого с массовой долей жира 15 %. Согласно данным журнала «Контроль технологического процесса производства смеси для мороженого» 27.07.2010 г. в цехе по производству мороженого Общества осуществлялось приготовление смеси для производства мороженого, партия №, задано сырье: сливки пастеризованные 500 кг, сахар-песок 150 кг, молоко сухое обезжиренное 66 кг, вода 240 кг, стабилизатор-эмульгатор «Денайс» 3,5 кг, вода 240 кг. Дозировка стабилизатора при этом составила 0,36 %, что превышает рекомендации изготовителя.

Тем самым, нарушены требования ч.3 ст.17 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

9) 04.08.2010 г. с ........ час. до ........ час. в цехе по производству мороженого Общества осуществлялась выработка мороженого партии №. Согласно данным журнала «технологический журнал (мороженое)» и этикеток фасованного в металлические гильзы и картонные коробки с вложенным полиэтиленовым мешком выработано мороженое пломбир 15 сортов.

При этом хранение ароматизаторов осуществлялось в холодильнике цеха при температуре 4 градуса Цельсия. На пищевые красители не представлены ярлыки транспортной тары, документы о качестве и безопасности, на них отсутствовала маркировка. В технологических инструкциях № на мороженое «пломбир с ароматом Дыни» и «пломбир с ароматом Апельсина» в качестве ингредиентов пищевые красители «солнечный закат» и «тартразин» не включены. Хранение ягод, изюма осуществлялось в морозильной камере при температуре минус 12 градусов Цельсия. Ягоды вишни, малины, черники, клубники, черной смородины, плоды фейхоа, изюм затарены в пластмассовые ведра. На ведрах отсутствуют этикетки транспортной тары с необходимой для идентификации продукта маркировкой о наименовании продукта, изготовителе, дате изготовления, условиях хранения и сроках годности, нормативном документе, в соответствии с которым изготовлен продукт и др. Для производства мороженого использовались пищевые продукты «Груши половинки в сиропе», расфасованные в жесть банки по 820 грамм, дата изготовления 01.2008, срок годности до 01.2011г, изготовитель Фуджиан Тонтре Фудс Групп Ко, ЛТД, Китай, бананы свежие, грецкие орехи, шоколад молочный «Альпен гольд», фасованный по 100 грамм, изготовитель ООО «Крафт Фудс Рус», г. Покров Владимирской обл, дата изготовления 06.06.10, срок годности 12 месяцев, документы о качестве и безопасности на которые не представлены. Информация о происхождении бананов, грецких орехов в виде ярлыка транспортной тары отсутствовала. Таким образом, нарушен ч. 6 ст.7 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 № 88-ФЗ, п.2 ст.3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

10) 04.08.10 для установления соответствия (несоответствия) мороженого, молока сухого обезжиренного требованиям Федерального закона от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочные продукты», нормативной документации, для принятия решения о соблюдении санитарного режима в цехе по производству мороженого Общества изъяты пробы, назначена санитарно - эпидемиологическая экспертиза. По результатам проведенной экспертизы установлено, что

мороженое пломбир с ягодами клубники и ароматом клубники, массовая доля жира 12 %, фасованное в пластмассовые контейнера по 350 грамм, дата изготовления 23.07.10, не соответствует требованиям Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» Приложение 4, п. 11 (№ 2040/Г от 09.08.10);

мороженое пломбир с шоколадом, грецким орехом, бананом и ароматом банана«Чанки-Манки», массовая доля жира 15 %, фасованное в пластмассовые контейнера по 350 грамм, дата изготовления 29.07.10, не соответствует требованиям Федерального закона закон от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» Приложение 4, п. 11 (протокол № от 09.08.10): КМАФАнМ более 3000000 КОЕг при норме не более 100000), обнаружены БГКП в 0,01 г.;

мороженое пломбир с   шоколадом, ягодами вишни и ароматом вишни «Черри- Гарсия», массовая доля жира 15 %, фасованное в пластмассовые контейнера по 350 грамм, дата изготовления 29.07.10, не соответствует требованиям Федерального закона от 12.06.2008  №   88-ФЗ   «Технический регламент на молоко и  молочную продукцию» Приложение 4, п. 11 (протокол № от 12.08.10 ): КМАФАнМ более 600000 КОЕг при норме не более 100000), обнаружены БГКП в 0,01 г.;

пломбир с ароматом Апельсина, массовая доля жира 15 %, весовое в металлической гильзе, дата изготовления 24.06.10, цвет не соответствует требованиям нормативной документации (на этикетке в составе продукта указан краситель «солнечный закат»);

пломбир с ароматом Дыни, массовая доля жира 15 %, весовое в металлической гильзе, дата изготовления 29.07.10, изготовитель ООО СП ПК AM «Айсверк», соответствует требованиям нормативной документации по органолептическим показателям (аромат, цвет). Однако, краситель «тартразин» в цехе отсутствовал, документы, тара не предъявлены.

11) На емкости для хранения продуктов изготовитель ОРГАНИЗ.1 г. Санкт-Петербург» сертификат соответствия № с 14.04.10 по 13.04.13, санитарно-эпидемиологическое заключение № действительно до 23.03.2013 г. Представлена этикетка транспортной тары на банки круглые прозрачные емк. 0,25 л и ведра емк. 0,5 л, соответствующие документам изготовителя. На банки, в которые расфасовано мороженое по 350 грамм, этикетка транспортной тары не представлена. Таким образом, идентифицировать их безопасность не представляется возможным.

На вкладыш в картонную коробку - пакеты полиэтиленовые для пищевых продуктов из п/э низкого давления высокой плотности сертификат соответствия № с 28.05.04 по 27.05.07 выдан ЧП Н. г. Великий Новгород, санитарно-эпидемиологическое заключение № действительно до 01.06.2007 г. Срок действия сертификата истек.

Не представлены документы о безопасности на следующие упаковочные материалы: металлические емкости для весового мороженого (гильзы), ящики для укладки вафельных изделий.

10.08.2010 г. с ........ до ........ часов установлено, что в цехе по обработке яиц моечные ванны не оснащены пробками, вследствие чего мытье осуществляется в металлических гильзах, предназначенных для фасовки весового мороженого, то есть используются не по назначению.

Тем самым, нарушен ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

12) Для доставки мороженого в торговые организации используется автомобиль марки А/М. Санитарный паспорт выдан 20.07.10 г. для перевозки нескоропортящейся продукции, санитарная обработка проведена в ОРГАНИЗ.3 22.07.2010 г., чем нарушен п. 30 ст. 9 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» № 88-ФЗ;

13) На проведение работ по профилактической дезинфекции (дератизации, дезинсекции) представлен договор № от 10.02.2010 г. с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия».

Нижняя часть двери в складе, в которой хранятся пищевые продукты, на высоту не менее 50 сантиметров не обита материалом, устойчивым к повреждению грызунами, что является нарушением п. 3.2 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации».

Документально подтверждено проведение работ по дератизации: 200 кв. м по счету № от 10.02.10 в феврале и 100 кв. метров по акту № от 26.06.10 в апреле и эпидемиологическому обследованию в мае 2010 г. (акт № от 03.06.10). Однако заказчик в данных документах ООО «Айсверк», в актах не указаны обследованные и обработанные помещения. Общая площадь арендуемых ООО «Айсверк помещений» составляет 467,3 кв. метра, включая кафе. Ведется учетно-контрольная карточка ООО «Айсверк», согласно которой в 2010 г. площадь обработки составила в феврале 200 кв. м, марте 200 кв. м, апреле 100 кв. м, мае 100 кв. м. По учетным данным в феврале, марте и апреле 2010 г. в помещениях выявлены грызуны (крысы). В июне и июле 2010 г. мероприятия по дератизации не проводились, что является нарушением п. 2.3 Санитарных правил СП 3.5.3.1129-02, в соответствии с которым мероприятия по дезинсекции и дератизации проводятся ежемесячно.

14) Контейнер для сбора мусора установлен без оборудованной площадки (бетонной или асфальтированной), что является нарушением п. 2.1.3 Санитарных правил содержания территорий населенных мест от 5 августа 1988 г № 4690-88, в соответствии с которым площадка для размещения контейнера должна быть с водонепроницаемым покрытием.

Таким образом, выявленные в Предприятии с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк» нарушения по адресу: ........, создают угрозу жизни и здоровья граждан.

Юридическое лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, 10.09.2010 г. в суд своего представителя не направило. 14.09.2010 г. и 15.09.2010 г. юридическое лицо направило своего представителя. В судебном заседании участвовала представитель Предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк» Шумилова Г.И., действующая по доверенности, которая вину общества признала частично, пояснив, что документы на оборудование отсутствуют, восстановить их не представляется возможным. Несоответствие мороженого требованиям вызвано жарой. Возможности проводить регулярно испытания сырья и готовой продукции не имеется, так как лаборатория в Обществе отсутствует. На часть продукции впоследствии была представленная требуемая документация. Обучение работников планировалось в сентябре. Контейнер в необходимом месте им не дает поставить Дворец творчества. Дератизация не проводилась, так как не выехала к ним фирма, с которой заключен договор. Автомобиль требованиям Закона не соответствует. Несоответствие технологических этапов требованиям Закона связано с нахождением технолога в декретном отпуске, в то время как директор доверял составленной ею технологии. Директор ФИО31 в настоящее время находится в отпуске. Обязанности его ни на кого не возложены, фактически она исполняет его обязанности. В судебном заседании Шумилова Г.И. представила все запрошенные судом документы, подтверждающие деятельность юридического лица.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РК Мартынов И.А., действующий по доверенности, в суде пояснил, что Общество обоснованно привлечено к ответственности. Выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, поскольку возможны массовые вспышки инфекционных и неинфекционных заболеваний в связи с тем, что оборудование, сырье, продукция не соответствует требованиям, являются опасными для человека. Полагает необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности, запретив эксплуатацию оборудования, путем его обесточивания.

Специалист ФИО32 полагает изложенные ею в протоколе нарушения опасными, представляющими угрозу для жизни и здоровья людей. Эксплуатация оборудования, а именно: линии IL – производительностью 250 л/час, включающей в себя бойлер, два пастеризатора смеси, гомогенизатор, теплообменник, чиллера (генератора ледяной воды), двух танков для созревания смеси, фризеров 2 шт., на 40 фунтов, морозильной камеры, в результате работы которой вырабатывается мороженное, представляет угрозу жизни и здоровью людей, поскольку возможны массовые заболевания.

Виновность Предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк» подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением, актом проверки, протоколами осмотра принадлежащих лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.07.2010г., 04.08.2010г., 10.08.2010г., 16.08.2010г., протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.08.2010г., протоколом изъятия вещей и документов от 27.07.2010г., 04.08.2010 г., заключением эксперта от 12.08.2010 г. №, Уставом Общества, приказом Общества № от 10.06.2009г., свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, фототаблицей, договором на аренду оборудования от 01.04.2010 г., договором аренды имущества от 17.12.2003 г., другими материалами.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Решая вопрос о виновности юридического лица, судья принимает во внимание положения ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, согласно которой юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Судья полагает, что у Общества имелась возможность для соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению таких правил.

Таким образом, в действиях Предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк»  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Представленные представителем юридического лица документы выводов судьи о виновности юридического лица не порочат.

Существенных процессуальных нарушений при сборе доказательств по делу, составлении протокола об административном правонарушении административным органом не допущено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, судьей не установлено отягчающих ответственность обстоятельствам, к смягчающим судья относит частичное признание вины, принятие мер к устранение нарушений законодательства, и приходит к выводу, что в отношении Предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк»  следует применить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности, поскольку своими действиями Общество создает угрозу здоровью и жизни людей, и менее строгий вид наказания не обеспечит устранение выявленных нарушений, а также не будет способствовать удовлетворению целям административного наказания.

С учетом положений ст.3.12, ч.2 ст.29.10 КоАП РФ подлежит запрету эксплуатация основного технологического оборудования для производства мороженого: линия IL – производительностью 250 л/час, включающего в себя бойлер, два пастеризатора смеси, гомогенизатор, теплообменник, чиллер (генератор ледяной воды), два танка для созревания смеси, фризера 2 шт., на 40 фунтов, морозильная камера, арендованного СП «ПК «АМ «Айсверк», находящегося в производственном цехе Общества по адресу: г. Петрозаводск, ........ путем отключения оборудования от источников энергоснабжения.

С учетом положений п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ полагаю арестованный товар подлежащим уничтожению.

            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Предприятие с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Американское мороженое «Айсверк» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 50 (пятьдесят) суток, а именно запретить эксплуатацию основного технологического оборудования для производства мороженого: линию IL – производительностью 250 л/час, включающего в себя бойлер, два пастеризатора смеси, гомогенизатор, теплообменник, чиллера (генератора ледяной воды), два танков для созревания смеси, фризеров 2 шт., на 40 фунтов, морозильной камеры, арендованного СП «ПК «АМ «Айсверк», находящегося в производственном цехе Общества по адресу: ........, путем отключения оборудования от источников энергоснабжения.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Арестованный товар, а именно: мороженое пломбир с плодами клубники и ароматом клубники, фасованное в пластиковые банки по 350 г, в количестве 7 упаковок, изготовитель ООО СП ПК АМ «Айсверк», дата изготовления 23.07.2010 г., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                             Н.Е. Деготь