Решение по делу № 2-425/2017 (2-7704/2016;) ~ М-7579/2016 от 30.11.2016

                                                                                                        К делу №

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                        ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО8

С участием истца Жилиной ФИО14 и ее представителя по доверенности ФИО9

Ответчиков Жилиной ФИО16 и несовершеннолетнего Жилина ФИО15

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и в его обоснование указала, что она является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ее дочь с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ее внук ФИО4 Однако ответчики никогда с ней по данному адресу не проживали.

Просит, признать ФИО3, ФИО4     утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА, <адрес>.

Истица и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

        Представитель заинтересованного лица Орган опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился.

        Выслушав доводы истца и ее представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО10 ФИО17 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги следует, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными - ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Анализ установленных судом обстоятельств дает основание суду сделать вывод, что    ответчики не пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что дает суду сделать вывод о том, что они в другом месте другим способом реализовали свое право на жилище и имеются все основания для признания их утратившими право пользования данным жилым помещением.

        В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л

Признать Жилину ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего Жилина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                                          Р.М.Нехай