Определение по делу № 2-3159/2020 ~ М-2722/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-3159/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Найденовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А. к А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Ш.А. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 369,35 руб., пени в размере 1 132,25 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб.

Определением от Дата иск Ш.А. принят к производству Дзержинского районного суда Адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в общем размере 2501,60 руб.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, вытекающего из нарушения имущественных прав, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Так как цена иска не превышает 50 000 руб., в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом Адрес к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░