Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2015 от 03.06.2015

Дело № 5-340/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» от 27.05.2015 года АБ №, в отношении заведующей магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Новиковой Т.В., и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» от 17.04.2015 года АР № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено провести административное расследование.

Основанием возбуждения дела об административном правонарушении явился факт хранения и предложения к продаже в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, алкогольной продукции с признаками контрафактности.

27.05.2015 года в отношении заведующей магазином «<данные изъяты>» Новиковой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протокола, в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, допущен факт хранения и использования товарного знака «Беленькая» на девяти бутылках водки без разрешения правообладателя ООО «Традиции качества».

В судебном заседании старший инспектор ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» Филатов Р.В. подтвердил нарушения, отраженные в протоколе. Дополнительно пояснил, в апреле 2015 года выявлен факт продажи алкогольной продукции с признаками подделки акцизных марок. Материал по данному факту выделен в отдельное производство, возбуждено уголовное дело, расследование по которому осуществляется в городе Вологда. Кроме того, установлено, что продукция с товарным знаком «Беленькая» введена в гражданский оборот без разрешения правообладателя ООО «Традиции качества», что является правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Административный протокол составлен в отношении заведующей магазином, так как в ее должностные обязанности входит обеспечение организации и контроля наличия на продаваемых товарах сертификатов, качественных удостоверений, акцизных и специальных марок, штриховых кодов и других средств торговой маркировки товаров. Изъятые протоколом от 17.04.2015 года спиртные напитки водка «Соловушка», водка «Парламент», водка «Беленькая» в общем количестве 25 бутылок, в настоящее время приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, в связи с чем, просит не применять при назначении наказания конфискацию предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дел в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исходя из положений части 2 и части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС сообщения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Учитывая, что Новикова Т.В. надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, судья счел возможным слушать дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В силу статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

    В силу положений статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом–заведующей магазином «<данные изъяты>» Новиковой Т.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АБ № от 27.05.2015 года,

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» от 18.05.2015 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2015 года, работающей продавцом-кассиром в ООО «<данные изъяты>», и ФИО2 от 19.05.2015 года, являющегося исполнительным директором ООО «<данные изъяты>»;

- рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по Вологодской области от 17.04.2015 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 17.04.2015 года;

-информацией, представленной ООО «Традиции качества», из которой следует, что ООО «Традиции качества» является производителем и поставщиком водки «Беленькая» с нанесенным товарным знаком «Беленькая». Правообладателем серии товарных знаков, объединенных словестным элементом «Беленькая» является юридическое лицом Республики Кипр-Компания «Скай Йилд Инвестментс Лимитед», которое на основании лицензионного договора предоставило исключительное право ООО «Традиции качества» на использование серии указанных товарных знаков. Правообладатель не передавал права на введение в гражданский оборот продукции с товарными знаками «Беленькая» ООО «<данные изъяты>»;

-копией приказа от 17.04.2015 года № о назначении Новиковой Т.В. заведующей магазином в ООО «<данные изъяты>»;

-копией должностной инструкции заведующей магазином ООО «<данные изъяты>»;

- иными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения должностным лицом –заведующей магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Новиковой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Новиковой Т.В. за совершенное административное правонарушение суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основания для освобождения Новиковой Т.В. от административного наказания отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить Новиковой Т.В. в виде административного штрафа. Учитывая ходатайство лица, составившего протокол об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь должностное лицо-заведующую магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Новикову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Новиковой Т.В., что штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.        

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

л/с 04301115630

КПП 352501001

ИНН 3525041644

    ОКТМО 19 638 000

р/счет 4010181070000001002

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда

БИК 041909001

КБК 18811630020016000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова