Мировой судья <адрес>
по судебному участку №
<данные изъяты> №12-1092/2014
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 09 июля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Бояринцева Д.С. <данные изъяты>
на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бояринцев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и постановлено:
Бояринцева Д.С. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, <адрес>, Бояринцев Д.С., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)
В судебном заседании Бояринцев Д.С. пояснил, что находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чтобы не терять время. Указал, что инвалидом не является, имеет на иждивении ребенка, который в настоящее время находится со своей матерью.
Мировой судья постановил приведенное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бояринцев Д.С. просил отменить постановление мирового судьи, так как назначенное наказание считает суровым, дома находится супруга с двумя детьми 6 лет и пяти месяцев, она не работает, ей тяжело с двумя детьми.
В судебном заседании Бояринцев Д.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить его жалобу, снизить наказание, так как жене одной трудно, правонарушение не оспаривает.
Судья, заслушав Бояринцева Д.С., исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
Вина Бояринцева Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), рапортом сотрудников полиции (л.д.8), и всеми материалами административного дела в их совокупности.
Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которой, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Доводы Бояринцева Д.С. о том, что жена находится дома одна с двумя детьми, не работает, ей тяжело с двумя детьми, не является основанием для снижения назначенного наказания, о наличии ребенка в судебном заседании у мирового судьи правонарушитель указывал, мировым судьей данное обстоятельство учтено при назначении наказания.
Нарушений действующего законодательства при привлечении Бояринцева Д.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд не усматривает.
Суд также не находит оснований для снижения наказания.
На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Бояринцева Д.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Подлинник за надлежащей подписью.
Копия верна.
Судья: Г.С. Кукушкина