Дело №2-132/2017 (2-2839/2016) года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2017 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарев Ю.А. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев Ю.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указывает, что в 1959 г. ПАИ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, был возведен жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м., жилой - 21,2 кв.м. Документы о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома не сохранились.
В 1986 г. на основании заявления ПАИ в ГПТИ <адрес> жилой дом был переписан на Пономарева Ю.А. В 2002 г. в результате пожара дом был уничтожен и к жилью не пригоден. Пономарев Ю.А. на месте бывшей летней кухни, год постройки 1992 г., за счет своих средств и своими силами восстановил жилой дом. В настоящее время по данным Орского филиала ГУП ОЦИОН жилой дом литер АА1, общей площадью - 44,4 кв.м., жилой - 38,3 кв.м. числится за Пономаревым Ю.А., документы отсутствуют.
27.09.2016г. Пономарев Ю.А. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о возможности рассмотрения вопроса по узаконению самовольно возведенного и реконструированного после пожара жилого дома, по адресу: <адрес>.
На данное обращение 06.10.2016г. был получен ответ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в связи с чем, рекомендовали обратиться по данному вопросу в суд.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1569 кв.м., статус ранее учтенный, правообладателем является Пономарев Ю.А., разрешенное использование для размещения и эксплуатации самовольно возведенного строения, используемого в качестве индивидуального жилого дома.
Таким образом, земельный участок используется в соответствии с целевым назначением.
Просит суд признать за Пономаревым Ю.А. право собственности на жилой дом литер АА1, общей площадью – 44,4 кв.м., жилой -38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 20.01.2017 года, истец и его представитель не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 24.01.2017 года, истец и его представитель также не явились, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставив заявленные Пономаревым Ю.А. требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Пономарев Ю.А. о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. ФРИЗЕН