Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2679/2021 ~ М-2419/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-2679/2021

УИД 26RS0010-01-2021-004902-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Георгиевск 27 декабря 2021 года                             

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Сафоновой Е.В.

при секретаре                             Марченко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ищенко Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «НТК ИНТУРИСТ», ИП Воротынцевой Анне Сергеевне о защите прав потребителей туристических услуг,

установил:

Ищенко В.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТК ИНТУРИСТ» о защите прав потребителей туристических услуг, указав, что 27.03.2021 г. между ним и ИП Воротынцевой А.С., «ТК WELL TOUR», являющимся Турагентом, был заключен договор о реализации туристского продукта № 1А - ТУР0003/21 от 27.03.2021 года на поездку на 3 человек в Турцию, с авиаперелетом по маршруту Мин-Воды - Анталия - Мин-Воды в период с 10.05.2021 г. по 17.05.2021 г. (на 7 ночей), размещение в отеле Adalya Artside Hotel 5* категории 5*. Общая стоимость тура составила 76 000 рублей.Туроператором по Договору является компания ООО «НТК Интурист». Заявка на бронирование указанного тура турагентом была направлена туроператору, принята им, подтверждена, и ей был присвоен номер №6SI2100003. Однако 13.04.2021 г. Роспотребнадзором на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_ details.php?ELEMENT _1D_-17454 опубликовала информацию об угрозе безопасности жизни и здоровья потребителей туристских услуг, выезжающих на территорию либо находящихся на территории Турецкой Республики и Объединенной республике Танзания, со ссылкой на решение Оперативного штаба по предупреждению за и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 12.04.2021 г. В этот же день, 13.04.2021 г., на основании распоряжения главы Росавиации было прекращено авиасообщение с Турцией Танзанией, что было размещено на официальном сайте ведомства в сети «Интернет» по адресу https://m.favt.gov.ru/novosti-novosti/?id=7729.

В дальнейшем ограничение на авиасообщение с Турцией было продлено до 22.06.2021, а с Танзанией - действует до настоящего времени. В этой связи запланированное путешествие не состоялось.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, туроператор в одностороннем порядке сообщил об аннуляции забронированного тура, но при этом предложил перенос тура без доплат на заезд в любую дату с 01.10.2021 до 31.10.2021 (под полетную программу).

01.07.2021 истец обратился к туроператору с просьбой перенести нашу заявку на вылет 06.10.2021, однако получил отказ, который был мотивирован тем, что теперь отель готов рассмотреть перенос проживания без доплат только на ноябрь, а если на октябрь, то это нужно делать по актуальным ценам сайта.

26.07.2021 истцом туроператору направлена претензия, полученная им 02.08.2021, в которой содержалось требование о возврате уплаченной за туристский продукт денежной суммы в связи с возникновением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья.

Однако ответа не последовало, возврата денежных средств не произошло.

Истец полагает, что в связи с неисполнением своих обязательств он понес убытки, вызванные разницой в цене услуг по актуальной цене сайта, что было предложено самим оператором: Туроператор ООО «НТК ИНТУРИСТ» предложил перенести заезд на любую дату в октябре 2021, однако в ответ на согласие и соответствующую заявку ответил отказом и предложил доплатить по договору по актуальной цене сайта. Актуальная цена данного тура, согласно сайту туроператора, составляет 119 170 рублей. Таким образом, для восстановления нарушенного права, вызванного отказом Туроператора в предоставлении им же предложенного равнозначного турпродукта на согласованные даты, истец вынужден будет понести убытки в размере 43 170 рублей (119 170 рублей - 76 000 рублей).

В связи с нарушением прав потребителя туристических услуг, с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ООО «НТК ИНТУРИСТ» стоимость туристского продукта в размере 76 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости туристского продукта начиная с 13.08.2021 по 03.11.2021 по ставке 3% в день, ограничиваясь на дату вынесения решения по п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. суммой 76 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; убытки, которые необходимо будет понести для восстановления нарушенного права, в размере 43 170 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик «НТК Интурист» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что 27.03.2021 ИП ВОРОТЫНЦЕВА АННА СЕРГЕЕВНА забронировала турпродукт (заявка 6SI2100003) для туристов BULATNIKOVA DARIA, BULATNIKOV VIACHESLAV, BULATNIKOVA EVA в период с 10.05.21 по 17.05.21 в Турция, в который входило Отель: Adalya Artside Hotel 5* (Эвренсеки) 10.05.2021 - 17.05.2021 Standard Land view (2ВЗР+1РЕБ(02-02)), Всё включено;А_П: WZ 7047 (Минеральные Воды MRV 11:55 - Анталия AYT 14:20) [ECONOM];A_JT: WZ 7048 (Анталия AYT 07:35 - Минеральные Воды MRV 09:55) [ЕС(ЖОМ];Страховка: Медицинская страховка Стандарт Турция PECO (МСК);Топливный Сбор: Топливная надбавка туда 10.05.2021 - 10.05.2021;Топливный Сбор: Топливная надбавка обратно 17.05.2021 - 17.05.202l;Transfer Apt-Htl: [TR] Групповой трансфер Аэропорт-Отель (Bus);Transfer Htl-Apt: [TR] Групповой трансфер Отель-Аэропорт (Bus).

Стоимость тура составила 751,72 евро, заявка не была оплачена со стороны ИП Воротынцевой А. С.

11.03.2020г. Всемирная организация здравоохранения объявила о всемирной пандемии коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В связи с решением Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 00:00 мск 15 апреля 2021 г. до 23:59 мск 01 июня 2021 г. было временно приостановлено регулярное и нерегулярное пассажирское авиасообщение между Российской Федерацией и Танзанией. Также с 00:00 мск 15 апреля 2021 г. до 23:59 мск 01 июня 2021 г. временно ограничено регулярное и нерегулярное пассажирское авиасообщение между Российской Федерацией и Турцией.

Исходя из вышеизложенного, ООО «НТК Интурист» было вынуждено 19.04.2021г. аннулировать заявку 6SI2100003 без фактически понесенных расходов.

30.03.2021г. по заявке поступила оплата в размере 5 000,00 рублей от ИП Воротынцевой А.С., 22.04.2021г. в связи с аннуляцией данные денежные средства были возвращены ИП Воротынцевой А.С.

Ввиду того, что иных денежных средств в счет оплаты тура в адрес ООО «НТК Интурист» не поступало, осуществить возврат не представляется возможным.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств стороны.

Сферой деятельности ООО «НТК Интурист» является деятельность туристических агентств и туроператоров. В соответствии    с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. №434, деятельность туристических агентств и туроператоров признана одной из отраслей экономики в наибольшей степени пострадавшей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Таким образом, вина ООО «НТК Интурист» в сложившейся ситуации отсутствует, требования Истца о взыскании денежных средств в размере 76 000,00 рублей считает незаконными, так же как и взыскание убытков 43 170,00 рублей, которых истцом еще понесено не было.

Из содержания искового заявления не усматривается в чем именно заключается моральный вред для истца, какими действиями ООО «НТК Интурист» и какие права Истца были нарушены, в чем выражается вина ООО «НТК Интурист». Поскольку невозможность истца воспользоваться турпродуктом вызвана угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что является обстоятельством непреодолимой силы, в требованиях о взыскании компенсации морального вреда просит отказать. Требования истца о взыскании 76 000,00 рублей считает не основанными на Законе, указанный размер неустойки несоразмерно велик. Считает, что применима ст. 333 ГК РФ, о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В связи с непреодолимой силой требование о взыскании штрафа считает неподлежащим удовлетворению по отношению к ООО «НТК Интурист». Если же суд посчитает требование Истца обоснованным, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа.

По ходатайству ООО «НТК Интурист» в качестве соответчика привлечена ИП Воротынцева А.С., которая в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд в порядке ст. 167, 233-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1.3 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания уедут.

В силу ст. ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. на что так же указывает и п. 1 ст. 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), девствующим в момент его заключения. При этом, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 27 марта 2021г. между Иващенко В.В. «Заказчиком» и ИП Воротынцевой А.С. «Агентом» заключен договор № 1А-ТУР003/21 о реализации туристского продукта по заявке на бронирование тура № 1 от 27 марта 2021 г. для туристов BULATNIKOVA DARIA, BULATNIKOV VIACHESLAV, BULATNIKOVA EVA в период с 10.05.21 по 17.05.21 в Турцию (п.1 заявки на бронирование). Цена договора 76 000 рублей, полная оплата должна быть внесена до 15.04.2021 (п. 10 заявки на бронирование).

В договор стороны включили условие о том, что к обстоятельствам непреодолимой силы относятся: землетрясения, наводнения, цунами, пожар, тайфун, снежный занос, военные действия, массовые заболевания, забастовки, ограничения перевозок, запрет торговых операций с определенными странами, террористические акты и другие обстоятельства непреодолимой силы. При невозможности исполнения договора по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, применяются положения ч.3 ст. 781 ГК РФ, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ. Агент информирует заказчика, что в некоторых случаях (в том числе при наступлении стихийных бедствий, эпидемий, пандемии или иных обстоятельств непреодолимой силы) Правительством РФ, иными органами власти России или иностранных государств, Туроператорами или иными поставщиками услуг может устанавливаться особый порядок возврата денежных средств, изменения или расторжения договора, переноса денежных средств на иные заявки. Агент, как правило, не имеет полномочий влиять на определение такого порядка, кроме того Агент действует за счет и по поручению третьих лиц (в том числе Туроператора), а потому не несет ответственности за действия государственных органов или третьих лиц, прямо или косвенно влияющих на возврат денежных средств, изменение или расторжение договора (п.п. 7.1, 7.2 договора № 1А-ТУР003/21).

Истец Ищенко В.В. произвел полную оплату по договору в сумме 76 000 руб. ИП Воротынцевой А.С., в подтверждение чему представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 19 от 27 марта 2021г.

В то же время ИП Воротынцева А.С. по заявке № 6512100003 произвела оплату в ООО «НТК Интурист» всего сумму 5 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 46 от 30.03.2021. В условиях состязательности процесса, установленной ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ИП Воротынцевой А.С. не представлено доказательств перечисления денежных средств Туроператору в большей сумме.

11.03.2020г. Всемирная организация здравоохранения объявила о всемирной пандемии коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В связи с решением Оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 00:00 мск 15 апреля 2021 г. до 23:59 мск 01 июня 2021 г. было временно приостановлено регулярное и нерегулярное пассажирское авиасообщение между Российской Федерацией и Танзанией. Также с 00:00 мск 15 апреля 2021 г. до 23:59 мск 01 июня 2021 г. временно ограничено регулярное и нерегулярное пассажирское авиасообщение между Российской Федерацией и Турцией.

Из представленной истцом переписки следует, что 13.04.2021 в адрес ИП Воротынцевой А.С. направлено письмо туроператора по заявке 6SI2100003. Заказчикам турпродукта по аннулированным заявкам в соответствии с рекомендациями Ростуризма предложены следующие варианты разрешения ситуации: 1. Забронировать новый тур на тех же туристов по России или любое другое открытое направление по стоимости поиска тура с переносом денежных средств по текущему курсу (как минимум один турист в новой заявке должен быть из старой заявки);2. Перенос тура (через новое бронирование) на тех же туристов на более поздние даты заездов по Турции и Танзании. Согласованы следующие условя: * заезды с 28.04.2021-3105.2021 –перенос на период с 15.10 и до конца 2021 – без доплат при сохранении всех параметров тура (туристы, продолжительность, отель) с переносом денежных средств по текущему курсу. * перенос на период с 01.06.2021-30.09.2021 по стоимости поиска тура при сохранении всех параметров тура (туристы, продолжительность, отель) с переносом денежных средств по текущему курсу. По ковидным заявкам, забронированным до 31.0303.2020 (или преобразованным с ковидных) перенос осуществляется по курсу на день оплаты. Вместе с тем турист вправе потребовать расторжение договора о реализации продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В связи с чем ООО «НТК Интурист» 19.04.2021г. аннулировало заявку 6SI2100003, о чем сообщило в переписке, приложенной истцом об аннуляции без удержаний. В результате аннуляции заявки сумма фактически понесенных расходов составила 0,00 EW.

21.04.2021 от ИП Воротынцевой А.С. в адрес ООО «НТК Интурист» направлено письмо о переносе суммы 5 000 руб., уплаченной по заявке 6SI2100003 на заявку 6SI2100007.

В последствие, начиная с 30.06.2021, велась переписка по внесению изменени в бронь и возможности восстановления заявки.

Таким образом, исходя из исследованных доказательств, несмотря на оплату тура истцом в сумме 76 000 рублей, турагентом ИП Воротынцевой А.С. данные денежные средства туроператору перечислены не были. Сумма 5 000 руб., перечисленная ею в качестве аванса, была перераспределена по письму данного ответчика на другую заявку.

Согласно п. 6.1 договора № А-ТУР 003/21 от 27.03.2021, Туроператор и Агент самостоятельно отвечают перед Заказчиком в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Туроператору ООО «НТК Интурист» не имеется и вся сумма 76 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ИП Воротынцевой А.С.

В то же время, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости туристского продукта по ставке 3% в день в размере 76 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя удовлетворению не подлежат, поскольку на правоотношения между ИП Воротынцевой А.С. и истцом закон о защите прав потребителей не распространяется, а виновные действия Туроператора ООО «НТК Интурист» в судебном заседании не установлены. Более того, за взысканием денежных средств к ИП Воротынцевой А.С. истец не обращался. Убытки, которые необходимо будет понести для восстановления нарушенного права, в размере 43 170 рублей не доказаны, поскольку реально истцом не понесены и не доказано, что истец осуществит данные расходы, и взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 76 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 76 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 43 170 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50%, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2021)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░