Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2020 ~ М-33/2020 от 15.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» января 2020 года                    г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/2020 по исковому заявлению Коваленко Любовь Ильиничны к Бергаевой Нине Михайловне, Кондратьевой Елене Юрьевне о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Коваленко Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Бергаевой Н.М., Кондратьевой Е.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области от истца Коваленко Л.И. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Бергаевой Н.М., Кондратьевой Е.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку спорный вопрос полностью урегулирован, ответчики ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Коваленко Л.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Бергаева Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщила.

Ответчик Кондратьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу согласилась.

Третье лицо - представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Киреев А.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, с исковыми требованиями Коваленко Л.И. согласился.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу сторон.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-79/2020 по исковому заявлению Коваленко Любовь Ильиничны к Бергаевой Нине Михайловне, Кондратьевой Елене Юрьевне о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                            О.Г. Сазонова