Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2020 от 28.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     по делу об административном правонарушении

Дело

     30 апреля 2020 года                                                       <адрес>

          Судья Озерского городского суда <адрес> Елисеев Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,    возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Микрорайон-1 «а» <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе патрулирования лесных участков старшим участковым лесничим Сосновкого участкового лесничества ФИО4 по маршруту , утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № П-1897 в рамках осуществления федерального государственного лесного и пожарного надзора, был выявлен гр-н ФИО1, который в нарушение п.п.3 п. 5 Постановления губернатора <адрес> ПГ от ДД.ММ.ГГГГ « О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции(COVID-2019)на территории <адрес>, в вышеуказанное время находился на территории лесного участка в квартале 46, выдел 1 Сосновского участкового лесничества, в 500 метрах от <адрес> городского округа <адрес>.

В ходе опроса ФИО1 было установлено, что он находился более чем в 100 метрах от места своего проживания, выгул домашних животных не осуществлял, вынос отходов, а также приобретение товаров и медикоментов не являлось целью его нахождения на данном лесном участке. При этом ФИО3 не имел медицинской справки, а также иных документов, разрешающих передвижение в период самоизоляции, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

       В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал полностью и дал показания аналогичные установленным по данному административному делу обстоятельствам. Раскаялся в содеянном, показал, что в <адрес> городского округа Озеры имеет дачный домик и вышел в лесной массив прогуляться, нашел грибы и стал их собирать. Заверил суд, что подобное больше не совершит.

       Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается его объяснением; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, чертежом-схемой таксационным описанием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пояснительной запиской старшего участкового лесничего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 устранил данное правонарушение, покинув территорию лесного массива по его требованию.

          Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ (с изменениями) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», обязывающий граждан не покидать места проживания (пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

          При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются:

-совершение административного правонарушения впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-добровольное прекращение противоправного поведения.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

А поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Суд считает, что данное наказание ФИО1 будет отвечать целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, то есть целям исправления ФИО1, а также целям предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

        Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание за совершение данного административного правонарушения в виде предупреждения.

       Данное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>                                                              Елисеев Ю.В.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении получил:

________________________    =ФИО1 =

«______» апреля 20____ года

5-50/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасов Сергей Александрович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Статьи

КоАП: ст. 20.6 ч.1

Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
28.04.2020Передача дела судье
29.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2020Рассмотрение дела по существу
30.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее