Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2015 ~ М-363/2015 от 10.07.2015

де­ло № 2-414/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Жер­дев­ка Тамбовской области «02» сентября 2015 г.

Жер­дев­ский рай­он­ный суд Там­бов­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Г.А. Хру­ще­ва

при сек­ре­та­ре Е.А. Хриченко,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по иску Чуриковой Татьяны Дмитриевны к Буслаеву Николаю Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Чурикова Т.Д. обратилась в суд с иском к Буслаеву Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

По основаниям, изложенным в исковом заявлении просит суд обязать ответчика устранить столбы и сарай с её земельного участка и поставить ограду в свою сторону. (л.д. 5)

Истец Чурикова Т.Д. по вторичному извещению в суд не явилась по неизвестной причине. Извещена о месте и времени судебного заседания. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. (л.д. 38, 41-42)

Ответчик Буслаев Н.Н. по вторичному извещению в суд не явился по неизвестной причине. Извещен о месте и времени судебного заседания. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. (л.д. 38, 43)

Представитель третьего лица администрации г. Жердевка Тамбовской области по доверенности ФИО5 по вторичному извещению в суд не явилась по неизвестной причине. Извещена о месте и времени судебного заседания. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. (л.д. 38)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Чурикова Т.Д. и ответчик Буслаев Н.Н. о месте и времени судебных заседаний назначенных на 13.08.2015г. и 02.09.2015г. извещены надлежащим образом. (л.д. 38, 41-43) По вторичному вызову в суд не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не явки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них, суду истцом и ответчиком, не представлено.

Таким образом, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чуриковой Татьяны Дмитриевны к Буслаеву Николаю Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Чуриковой Т.Д, и ответчику Буслаеву Н.Н., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или

ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 15 дней.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий Г.А. Хру­щев