ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Майко П.А.
при секретаре Тузовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худоешко А5 к ООО Департамент строительства о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 28.04.2018 года по договору купли-продажи квартиры У ООО «ВторЧетМет» продало Худоешко Н.А. квартиру по адресу: Х, общей площадью 57,8 кв.м., на 11 этаже. Вышеуказанный объект недвижимости введен в эксплуатацию ООО «Департамент строительства» на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 24-308-19-2016 от 15.02.2018 года.
Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представителем ответчика подано ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в другой суд, поскольку ООО «Департамент строительства, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, находится по адресу: Х, помещение 117, каб. 30, что не относится к территории Октябрьского районного суда Х.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На основании п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 17 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, при этом, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Как следует из представленных материалов, истец обратился в суд с исковым заявлением в защиту своих прав, как физического лица, просил взыскать суммы ввиду нарушения его прав, как потребителя.
В обоснование заявленных требований ссылается на положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
В своем иске, истец указала, что ответчик находится по Х, в Х.
В свою очередь из выписки из ЕГРЮЛ следует, что адрес юридического лица - ООО «Департамент строительства» - 660032, Х
В силу данного, суд полагает признать, что дело принято и рассматривается с нарушением подсудности, т.к. ответчик находится в Советском районе Красноярска, в связи с чем ходатайство представителя ответчика является обоснованным и дело подлежит передачи в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению Худоешко А6 к ООО Департамент строительства о защите прав потребителя, по подсудности в Советский районный суд Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.
Судья: П.А. Майко