Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 ноября 2016 года <адрес>
Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Ратников Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 22:07 часов, ФИО1, будучи задержанным у <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде и доставленным в ОМВД России по <адрес>: <адрес>, не выполнил законных требований сотрудников полиции – отказался от медицинского освидетельствования.
ФИО1 отводов суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал.
Его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:25 час. у <адрес> в <адрес> с признаками опьянения установлен ФИО1, который в помещении дежурной части полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколами о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ за № и №
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения административного правонарушения, непротиворечивы.Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ и содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ( ░░░░░░░ ) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.