О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Варламовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2022 по иску Потапенко Е. Г. к администрации г.о. Жигулевск об установлении местоположения границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Потапенко Е.Г. обратился в суд с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя установить местоположение границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 702 кв.м, в соответствии с координатами, содержащимися в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Грицкив А.Н.
Истец Потапенко Е.Г., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался: на ДД.ММ.ГГГГ – судебной повесткой, направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 6, 48), на ДД.ММ.ГГГГ - посредством отправки СМС-сообщения на указанный им в расписке номер телефона (л.д. 55,58), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 59), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 40-41).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Потапенко Е.Г. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Потапенко Е. Г. к администрации г.о. Жигулевск об установлении местоположения границ земельного участка.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Ф.Никонова