Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2018 (2-2320/2017;) ~ М-2443/2017 от 12.12.2017

Дело №2-286/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года                                     г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание по данному делу, повторно назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ).Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В виду оставления искового заявления без рассмотрения, госпошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата ФИО1 из местного бюджета государственной пошлины в общей сумме 6372 (Шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 26 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                        В.В. Осин