Решение по делу № 2-1418/2014-Р ~ М-1405/2014-Р от 28.10.2014

Дело № 2-1418/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                         г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» (далее ОАО «Банк Российский Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Российский Кредит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 0200-000/08289М, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 550 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор передачи имущества и обязательств банка.

Согласно указанного договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «Банк Российский Кредит».

Обязательства ответчиком по погашению кредита и процентов надлежащим образом не производились. В соответствии с договором банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в связи с чем ФИО1 было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Банк Российский Кредит» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 582 454,96 рублей, из которых 40 439,77 рублей – сумма просроченного основного долга; 75 604,05 рублей – сумма просроченных процентов; 466 411,14 рублей – остаток основного долга (плановый).

Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 454,96 рублей, из которых 40 439,77 рублей – сумма просроченного основного долга; 75 604,05 рублей – сумма просроченных процентов; 466 411,14 рублей – остаток основного долга (плановый), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 024,55 рубля.

На судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Российский Кредит» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судом направлялись ФИО1 судебные извещения о времени и месте судебного заседания по адресу: РБ, <адрес>. Конверты с извещениями возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОУФМС России по РБ в <адрес> ФИО4, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, д. Талалаевка, <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1418/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «Банк Российский Кредит» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № 0200-000/08289М, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% годовых. Полная стоимость кредита составляет 32,62% годовых (л.д.13-18).

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. Погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 27 числа каждого месяца в размере 16 627 рублей.

     В соответствии в п.3.1.1 указанного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в срок, установленные кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению кредита «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) выполнил надлежащим образом. Однако обязательства ФИО1 по погашению кредита и уплате процентов выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор передачи имущества и обязательств банка (л.д.5-8).

Согласно указанного договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «Банк Российский Кредит», о чем ФИО1 направлено соответствующее уведомление (л.д.9).

В связи с образованием просроченной задолженности, ФИО1 ОАО «Банк Российский Кредит» направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием незамедлительно погасить образовавшуюся просроченную задолженность (л.д.10).

Претензия банка со стороны ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Расчеты истца по исчислению задолженности судом проверены, признаны правильными (л.д.11).

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Российский Кредит» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному представителем истца расчету в размере 582 454,96 рубля, из которых 40 439,77 рублей – сумма просроченного основного долга; 75 604,05 рублей – сумма просроченных процентов; 466 411,14 рублей – остаток основного долга (плановый).

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами, суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 024,55 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 454,96 рублей, из которых 40 439,77 рублей – сумма просроченного основного долга; 75 604,05 рублей – сумма просроченных процентов; 466 411,14 рублей – остаток основного долга (плановый), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 024,55 рубля, всего 591 479,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Р.М. Мусина

2-1418/2014-Р ~ М-1405/2014-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк российский кредит"
Ответчики
Шестаков Александр Николаевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мусина Резеда Мидхатовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее