Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2021 от 20.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2021 года                 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

подсудимого Нечаева С.В. и его защитника - адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

потерпевшего Потерпевший №1 (участвующего посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нечаева С.В.,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего,

не работающего, пенсионера,

зарегистрированного по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>

проживающего по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

не военнообязанного (по возрасту),

ранее не судимого,

к которому <дата обезличена> применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Нечаев С.В. органами дознания обвиняется в умышленном причинении Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 20:00 до 20:57 Нечаев С.В., находясь на тротуаре аллеи «Трудовой Славы», расположенной в районе <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, подошел к ранее знакомому Потерпевший №1 и, используя металлическую трость в качестве оружия, умышленно нанес ему 1 удар металлической тростью в область головы и лица справа, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Нечаева С.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленные раны височной области и угла глаза справа, перелом костей носа и гайморовой пазухи справа, перелом нижней челюсти справа без смещения, повлекла за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Органами дознания действия Нечаева С.В. квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нечаева С.В. в связи с примирением сторон, поскольку он не желает привлекать его к уголовной ответственности, принял извинения от подсудимого, получил от него денежный перевод в сумме 20 000 рублей, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Нечаев С.В. не возражал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, выплатил причиненный материальный ущерб, принес извинения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело в отношении Нечаева С.В. по заявленному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно положений статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Нечаев С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением материальный ущерб и примирился с потерпевшим, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу (металлическую трость, находящуюся в камере хранения при МО МВД России «Краснотурьинский»), суд приходит к выводу о необходимости ее возвращения Нечаеву С.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст. 254 ч.1 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Нечаева С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нечаева С.В. отменить.

Освободить Нечаева С.В. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- металлическую трость, находящуюся в камере хранения при МО МВД России «Краснотурьинский» - вернуть Нечаеву С.В..

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.