Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-83/2020 (12-789/2019;) от 27.12.2019

копия

12-83/2020

24RS0041-01-2019-008492-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Бабченко А3 на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, министерством лесного хозяйства Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении Бабченко А4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, министерством лесного хозяйства Красноярского края У-птс от 00.00.0000 года Бабченко А5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Бабченко А6 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в квартале 52 выделах 9, 11, Караульного участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» («Минское лесничество»), то есть в Емельяновском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабченко ЯА7. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения заместителем начальника отдела государственного лесного надзора министерства лесного хозяйства Х, юрисдикция которого распространяется в том числе на территорию Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Бабченко А8. по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Бабченко А9 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бабченко А10 на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, министерством лесного хозяйства Красноярского края У-птс/лн от 00.00.0000 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении Бабченко А11 на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных