Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2403/2015 ~ М-1320/2015 от 12.03.2015

дело № 2-2403/2015

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2015 года                                                                            г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Курлаевой И.В.,

при секретаре                                               Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихонова В. Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Тихонов В.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району Зубова С.А., выразившиеся: в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в непредставлении заявителю времени для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в требовании оплаты исполнительского сбора, в игнорирование определения Пушкинского городского суда о предоставлении заявителю рассрочки исполнения.

В судебном заседании Тихонов В.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку его требования удовлетворены в добровольном порядке.

Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области и Тихонова О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления, заявленный Тихоновым В.Ю., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Тихонова В. Ю. от заявления.

Производство по делу по заявлению Тихонова В. Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: