Дело № 2 – 538/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2017 г. г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
при секретаре Шеламовой И.Н.
с участием истца Тихомирова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2017г. гражданское дело по иску Тихомирова А.Ю. к Михайлову М.С. о взыскании денег по договору займа, процентов за пользование займом, просрочку возврата займа и судебных издержек
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров А.Ю. обратился в суд с иском к Михайлову М.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец пояснил, что 29 августа 2017 года он передал Михайлову М.С. в долг <...> рублей. Договор займа оформили распиской, составленной Михайловым М.С. Срок возврата займа был установлен 29 августа 2017 года. Истец условия договора выполнил, сумму займа передал ответчику. Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул. До настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере <...> рублей. Проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29 августа 2017 года по 16 октября 2017 года исходя из учетной ставки банковского процента в размере <...> рублей 83 коп, а начиная с 17 октября 2017 года по формуле: сумма основного долга х ставка банковского процента по месту жительства взыскателя (ставку рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части : количество дней в году х на количество дней просрочки возврата займа, <...> рубля 56 копеек за просрочку возврата займа за период с 01 октября 2016 года по 16 октября 2017 года, а начиная с 17 октября 2017г. по формуле: сумма задолженности по основному долгу х ключевую ставку банка России за соответствующий период : количество дней в году х на количество дней просрочки возврата займа. Проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа он просит взыскать по день полного исполнения обязательства по возврату долга. Поскольку для защиты своих прав он обращался за юридической помощью к адвокату и оплатил государственную пошлину, он просит взыскать с ответчика <...> рублей расходов по оплате государственной пошлины и <...> рублей расходов на оплату консультации адвоката и составление искового заявления в суд.
Ответчик Михайлов М.С. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд приступил к рассмотрению дела в по общим правилам искового производства, поскольку заявлены к взысканию проценты за пользование займом и мер ответственности за неисполнение денежного обязательства на будущее время, в связи с чем определить окончательную сумму исковых требований невозможно; из имеющейся в материалах дела расписке можно сделать вывод, что должником признается, но не исполняется только сумма долга в размере <...> рублей, сделать вывод о том, что должником признаются проценты за пользование займом и меры ответственности за неисполнение денежного обязательства по предъявленным документам невозможно. В связи с изложенным дело не подлежит рассмотрению в порядке главы 21.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
29 августа 2017 года Михайлов М.С. получил займ у Тихомирова А.Ю. в размере <...> рублей на срок до 30 сентября 2017 года (л.д. 4).
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа истец и ответчик оформили распиской (л.д. 4). Расписка содержит все существенные условия договора займа. Таким образом, договор займа заключен в надлежащей форме.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между сторонами заключен 01 сентября 2013г. Форма договора займа, установленная статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами, соблюдена.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку расписка (долговой документ) находится у кредитора, ответчик Михайлов М.С. условия договора не исполнил. В установленный договором срок сумму займа не возвратил. Размер задолженности по выплате основного долга составляет <...> рублей.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В договоре займа отсутствуют условия о процентах за пользование займом. Поэтому размер процентов определяется в соответствии со ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части.
С 18 сентября 2017 года согласно информации Центрального Банка Российской Федерации установлена ставка рефинансирования в размере 8,5 %, указанная ставка действовала до 30 октября 2017 года.
За период с 29 августа по 16 октября 2017г. ответчик обязан выплатить истцу <...> рублей 71 копейки процентов за пользование займом (<...> х 8,5% : 365 х 47).
Таким образом, требования истца о возврате суммы долга с начисленными процентами являются обоснованными, но в расчете истца допущена ошибка, требования подлежат удовлетворению в размере <...> рублей 71 копейка.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начиная с ДАТА до полного исполнения обязательства по возврату суммы долга. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате за весь период пользования кредитом по день фактической уплаты этих средств кредитору, они не могут быть уменьшены в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому установленные договором проценты за пользование кредитом могут быть взысканы судом на будущее время. Указанные проценты подлежат взысканию, начиная с 17 октября 2017 года до полного исполнения обязательства по возврату долга, по формуле: сумма основного долга х на ставку банковского процента по месту жительства взыскателя (ставку рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части : количество дней в году х количество дней пользования займом.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Иной размер ответственности договором между истцом и ответчиком не установлен.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 15 сентября 2017 года ключевая ставка составляет 8,5 %. Такой размер ключевой ставки применяется до 30 октября 2017 г.
За период с 01 октября 2017 г. по 16 октября 2017 года размер ответственности ответчика составляет <...> рубля 56 коп. (<...> х 8,5%:365х16).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). С учетом этого, препятствия для удовлетворения требований истца о взыскании ответственности за неисполнение денежного обязательства до дня полного возвращения ему долга отсутствуют.
Истец ходатайствует о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов государственной пошлины <...> рублей 68 копеек (л.д. 3), и расходов понесенных в связи с обращением в суд (консультация и составление искового заявления) в размере <...> рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела. К необходимым судебным расходам в соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по получению консультации и составлению искового заявления. Таким образом, ходатайство истца о взыскании с ответчика компенсации понесенных судебных расходов является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихомирова А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Михайлова М.С. в пользу Тихомирова А.Ю.
<...> рублей долга по договору займа,
<...> рублей 71 копейку процентов за пользование займом за период с с 29 августа 2017 года по 16 октября 2017 года, а начиная с 17 октября 2017 года до полного погашения задолженности по основному долгу по формуле: сумма основного долга х ставку банковского процента по месту жительства взыскателя (ставку рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части : количество дней в году х количество дней пользования займом;
<...> рубля 56 копеек процентов за просрочку возврата займа за период с 01 октября 20176 года по 16 октября 2017 года, а начиная с 17 октября 2017 года до полного возврата основного долга по формуле: сумма задолженности по основному долгу х ключевую ставку банка России за соответствующий период : количество дней в году х количество дней просрочки возврата займа.
Взыскать с Михайлова М.С. в пользу Тихомирова А.Ю. <...> рублей 68 копеек расходов по оплате государственной пошлины и <...> рублей расходы на оплату услуг адвоката по составлению документов и консультированию.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: / /
Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года