Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2017 ~ М-506/2017 от 24.10.2017

Дело № 2 – 538/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 г.                                                       г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шеламовой И.Н.

с участием истца Тихомирова А.Ю.

рассмотрев в    открытом судебном заседании 13 ноября 2017г. гражданское дело по иску Тихомирова А.Ю. к Михайлову М.С. о взыскании денег по договору займа, процентов за пользование займом, просрочку возврата займа и судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

    Тихомиров А.Ю. обратился в суд с иском к Михайлову М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец пояснил, что 29 августа 2017 года он передал Михайлову М.С. в долг <...> рублей. Договор займа оформили распиской, составленной Михайловым М.С. Срок возврата займа был установлен 29 августа 2017 года. Истец условия договора выполнил, сумму займа передал ответчику. Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул. До настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере <...> рублей. Проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29 августа 2017 года по 16 октября 2017 года исходя из учетной ставки банковского процента в размере <...> рублей 83 коп, а начиная с 17 октября 2017 года по формуле: сумма основного долга х ставка банковского процента по месту жительства взыскателя (ставку рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части : количество дней в году х на количество дней просрочки возврата займа, <...> рубля 56 копеек за просрочку возврата займа за период с 01 октября 2016 года по 16 октября 2017 года, а начиная с 17 октября 2017г. по формуле: сумма задолженности по основному долгу х ключевую ставку банка России за соответствующий период : количество дней в году х на количество дней просрочки возврата займа. Проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата займа он просит взыскать по день полного исполнения обязательства по возврату долга. Поскольку для защиты своих прав он обращался за юридической помощью к адвокату и оплатил государственную пошлину, он просит взыскать с ответчика <...> рублей расходов по оплате государственной пошлины и <...> рублей расходов на оплату консультации адвоката и составление искового заявления в суд.

Ответчик Михайлов М.С. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд приступил к рассмотрению дела в по общим правилам искового производства, поскольку заявлены к взысканию проценты за пользование займом и мер ответственности за неисполнение денежного обязательства на будущее время, в связи с чем определить окончательную сумму исковых требований невозможно; из имеющейся в материалах дела расписке можно сделать вывод, что должником признается, но не исполняется только сумма долга в размере <...> рублей, сделать вывод о том, что должником признаются проценты за пользование займом и меры ответственности за неисполнение денежного обязательства по предъявленным документам невозможно. В связи с изложенным дело не подлежит рассмотрению в порядке главы 21.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    29 августа 2017 года Михайлов М.С. получил займ у Тихомирова А.Ю. в размере <...> рублей на срок до 30 сентября 2017 года (л.д. 4).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа истец и ответчик оформили распиской (л.д. 4). Расписка содержит все существенные условия договора займа. Таким образом, договор займа заключен в надлежащей форме.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между сторонами заключен 01 сентября 2013г. Форма договора займа, установленная статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами, соблюдена.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку расписка (долговой документ) находится у кредитора, ответчик Михайлов М.С. условия договора не исполнил. В установленный договором срок сумму займа не возвратил. Размер задолженности по выплате основного долга составляет <...> рублей.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В договоре займа отсутствуют условия о процентах за пользование займом. Поэтому размер процентов определяется в соответствии со ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части.

С 18 сентября 2017 года согласно информации Центрального Банка Российской Федерации установлена ставка рефинансирования в размере 8,5 %, указанная ставка действовала до 30 октября 2017 года.

За период с 29 августа по 16 октября 2017г. ответчик обязан выплатить истцу <...> рублей 71 копейки процентов за пользование займом (<...> х 8,5% : 365 х 47).

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга с начисленными процентами являются обоснованными, но в расчете истца допущена ошибка, требования подлежат удовлетворению в размере <...> рублей 71 копейка.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начиная с ДАТА до полного исполнения обязательства по возврату суммы долга. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате за весь период пользования кредитом по день фактической уплаты этих средств кредитору, они не могут быть уменьшены в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому установленные договором проценты за пользование кредитом могут быть взысканы судом на будущее время. Указанные проценты подлежат взысканию, начиная с 17 октября 2017 года до полного исполнения обязательства по возврату долга, по формуле: сумма основного долга х на ставку банковского процента по месту жительства взыскателя (ставку рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части : количество дней в году х количество дней пользования займом.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер ответственности договором между истцом и ответчиком не установлен.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 15 сентября 2017 года ключевая ставка составляет 8,5 %. Такой размер ключевой ставки применяется до 30 октября 2017 г.

За период с 01 октября 2017 г. по 16 октября 2017 года размер ответственности ответчика составляет <...> рубля 56 коп. (<...> х 8,5%:365х16).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). С учетом этого, препятствия для удовлетворения требований истца о взыскании ответственности за неисполнение денежного обязательства до дня полного возвращения ему долга отсутствуют.

Истец ходатайствует о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов государственной пошлины <...> рублей 68 копеек (л.д. 3), и расходов понесенных в связи с обращением в суд (консультация и составление искового заявления) в размере <...> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела. К необходимым судебным расходам в соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по получению консультации и составлению искового заявления. Таким образом, ходатайство истца о взыскании с ответчика компенсации понесенных судебных расходов является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихомирова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Михайлова М.С. в пользу Тихомирова А.Ю.

<...> рублей долга по договору займа,

<...> рублей 71 копейку процентов за пользование займом за период с с 29 августа 2017 года по 16 октября 2017 года, а начиная с 17 октября 2017 года до полного погашения задолженности по основному долгу по формуле: сумма основного долга х ставку банковского процента по месту жительства взыскателя (ставку рефинансирования) на день уплаты должником суммы основного долга или его части : количество дней в году х количество дней пользования займом;

<...> рубля 56 копеек процентов за просрочку возврата займа за период с 01 октября 20176 года по 16 октября 2017 года, а начиная с 17 октября 2017 года до полного возврата основного долга по формуле: сумма задолженности по основному долгу х ключевую ставку банка России за соответствующий период : количество дней в году х количество дней просрочки возврата займа.

Взыскать с Михайлова М.С. в пользу Тихомирова А.Ю. <...> рублей 68 копеек расходов по оплате государственной пошлины и <...> рублей расходы на оплату услуг адвоката по составлению документов и консультированию.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    /                /

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года

2-538/2017 ~ М-506/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихомиров Алексей Юрьевич
Ответчики
Михайлов Михаил Сергеевич
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Цветкова Любовь Рудольфовна
Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее