Определение по делу № 2-2230/2014 ~ М-1868/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-2230(1)/2014

Определение

31.07.2014 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аверин и К» к Васильев С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ООО «Аверин и К» обратилось в суд с иском к Васильев С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в ООО «Аверин и К» в должности заместителя директора по хозяйственной части. ДД.ММ.ГГГГ с Васильев С.В. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Распоряжением директора ООО «Аверин и К» от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по передаче товарно-материальных ценностей с ДД.ММ.ГГГГ Итогом работы комиссии стало подписание Васильев С.В. акта от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение другому сотруднику. Однако все материальные ценности на хранение возвращены не были. Васильев С.В. пояснил, что все оставшиеся материальные ценности имеются в наличии и документы он принесет позже. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ документы Васильев С.В. представлены не были. В связи с чем, истцу были причинены убытки.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере 63210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1373 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1979 руб. 15 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ООО «Аверин и К» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аверин и К» от исковых требований к Васильев С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аверин и К» к Васильев С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий:     (подпись)                    

Верно.

Судья                                        И.В. Оситко.

Секретарь                                    .