Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4968/2014 ~ М-4069/2014 от 28.07.2014

Дело 2-4968/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко ФИО8 к Сидоренко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоренко ФИО10. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Сидоренко ФИО11. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что решением Щелковской КЭЧ Министерства обороны РФ на основании ордера № от 08 июня 1995 года, с учетом семьи, а именно супруги Сидоренко ФИО12 и дочери Рыжовой ФИО13., было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец Сидоренко ФИО14 и ответчик Сидоренко ФИО15., брак с которой расторгнут 18 октября 2007 года на основании решения мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района Московской области. После расторжения брака истец неоднократно предлагал ответчику освободить жилое помещение, которое было предоставлено ему, однако, она до настоящего времени продолжает проживать в спорной в квартире по месту своей регистрации. На основании изложенного, истец просит суд признать Сидоренко ФИО16. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сидоренко ФИО17. в судебном заседании требования иска поодержал, просит удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что с ответчиком – бывшей женой конфликтные и неприязненные отношения, проживание совместно в одной квартире невозможно.

В судебное заседание ответчик Сидоренко ФИО18. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель Шабакаев ФИО19 действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признал, представил письменный отзыв. Дополнительно пояснил, что из квартиры по адресу: <адрес>, ответчик никогда не выезжала, вещи свои не вывозила, в другое жилье не вселялась, так как другого жилья не имеет и выезжать ей некуда. Ответчик уплачивает коммунальные платежи, квартира является для ответчика единственным местом жительства. На основании изложенного, ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что указанная квартира была предоставлена истцу на основании ордера № от 08 июля 1995 выданного Щелковской КЭЧ Министерства обороны РФ Сидоренко ФИО20 и членам его семьи супруге Сидоренко ФИО21 и дочери Рыжовой ФИО22. Квартира является муниципальной собственностью. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец Сидоренко ФИО24. и ответчица - Сидоренко ФИО23 что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из приобщенных к материалам дела представителем ответчика квитанций усматривается, что Сидоренко ФИО25. оплачивает коммунальные платежи.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что Сидоренко ФИО26. из жилого помещения не выезжала, данное обстоятельство также подтвердил истец.

Так, п. 4 ст. 69 ЖК РФ устанавливает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и его члены семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Ссылка истца на ст.63 ЖК РФ на основании которой он делает вывод о том, что прекращение брачных отношений позволяет расторгнуть с ответчиком договор социального найма, основывается на неверном толковании норм закона.

Ответчик Сидоренко ФИО27. с момента расторжения брака, продолжает пользоваться спорным жилым помещением, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт помещения, что подтверждается приложенными к настоящему возражению квитанциями об оплате и договорами.

Отказа в одностороннем порядке от пользования жилым помещением по договору социального найма от ответчика не поступало.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются необоснованными, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сидоренко ФИО28 к Сидоренко ФИО29 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                          Адаманова Э.В.