Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4471/2013 ~ М-3174/2013 от 07.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.,

при секретаре: Шевченко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснокутского Л. Б. об установлении факта трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Краснокутский Л. Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу производителем работ с ТОО «Строитель-2», о чем имеется запись по... его трудовой книжке. Приводит доводы о том, что в отделе кадров данного предприятия ему не поставили точную дату увольнения.

В результате этого факта, ему в 2013 году не включили в страховой стаж период трудовой деятельности в ТОО «Строитель-2».

Просит установить факт того, что он Краснокутский Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял трудовую деятельность в ТОО «Строитель-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ Кузинова И.Б. по поводу исковых требований указала, что при данных обстоятельствах имеется спор о праве на назначение пенсии, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявитель Краснокутский Л.Б. и представитель заявителя Голов Д.Н. против оставления заявления без рассмотрения возражали, просили рассмотреть по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что Краснокутский Л.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности в ТОО «Строитель-2». Установление данного факта будет способствовать возможности дальнейшего обращения в Пенсионный фонд для назначения трудовой пенсии.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» - дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовой пенсии, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Краснокутского Л. Б. об установлении факта трудовой деятельности – оставить без рассмотрения.

Разъяснив заявителю об обращении в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.А. Могильная