Решение по делу № 2-1073/2014 ~ М-962/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-1073/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                                   Фисуна Д.П.,

при секретаре                                                         Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски                  Кемеровской области                                                           12 августа 2014 года

гражданское дело по иску Семикиной Н.И., Семикиной Ю.А., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семикиной Н.А., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Семикина Н.И., Семикина Ю.А., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Семикина Н.А., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обратились в суд с иском, после уточнения которого просят обязать Администрацию Мысковского городского округа Кемеровской области в срок до 31 марта 2015 года предоставить каждому из истцов по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 39,73 кв.м..

    Свои требования обосновывает тем, что решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 03 апреля 2014 года Семикина Н.И. признана приобретшей права пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; она же признана нанимателем указанного жилого помещения. Указанным решением КУМИ Мысковского городского округа обязали заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с Семикиной Н.И..

После вступления Решения Мысковского городского суда Кемеровской области от 03 апреля 2014 года в законную силу при обращении в КУМИ Мысковского городского округа был заключен Договор социального найма жилого помещения № 16 от 21 мая 2014 года, между комитетом жилищно-коммунального, дорожного хозяйства, строительства и благоустройства Мысковского городского округа (Наймодатель), в лице председателя ФИО3, действующего от имени собственника жилого помещения Мысковского городского округа, на основании положения, утвержденного решением Мысковского городского совета народных депутатов от 19 мая 2011 года № 23-н и Семикиной Н.И. (наниматель).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: дочери Семикина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Семикина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Постановлению Администрации Мысковского городского округа № 13-н от 08 апреля 2013 года «Об утверждении ведомственной целевой программы «Переселение граждан из домов, признанных в установленном порядке непригодными для проживания» на 2013-2015 годы» - В целях реализации Федерального закона № 185-ФЗ от 21 июля 2007 года «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья» в рамках долгосрочной целевой программы «Жилище» и в соответствии со ст. 43 Устава Мысковского городского округа: 1. Утвердить ведомственную целевую программу «Переселение граждан из домов, признанных в установленном порядке непригодными для проживания» на 2013-2015 годы», согласно приложению.

         Согласно приложению к постановлению администрации Мысковского городского округа от 08 апреля 2013 года № 13-н в разделе 6дом по <адрес> признан аварийным 09 ноября 2011 года

         Решение межведомственной комиссии Администрации Мысковского городского округа было принято на основании заключения специализированной организации о техническом состоянии строительных конструкций и инженерных коммуникаций жилого дома по <адрес>, в соответствии с методикой по определению непригодности жилых зданий и помещений для проживания (МДК 2-03.2003), указанный дом не пригоден для проживания по следующим причинам:

         температурно-влажностный режим в жилом здании не соответствует допускаемым параметрам ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата помещений»;

         строительные конструкции и инженерное оборудование здания достигли ветхого состояния и находятся в ограниченно-работоспособном (неудовлетворительном) или аварийном состоянии, имеют большой физический износ. Несущая способность конструкции существенно исчерпана.

         С учетом имеющегося большого физического износа строительных конструкций и дома в целом, проведение восстановительных работ на одноэтажном жилом доме барачного типа, расположенном по адресу: <адрес>, экономически не целесообразно.

         Из заключения следует, что на основании п. 34 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 жилые помещения в деревянном доме по <адрес> следует признать непригодными для проживания людей, в связи с большим физическим износом в процессе эксплуатации дома в целом и отдельных его частей, имеющихся дефектов, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и ухудшении эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций дома, имеющие значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций. Дом следует признать подлежащим сносу.

         Полагаем, что согласно данным акта отнесения жилого дома (жилого помещения) к категории непригодного для проживания, составленного межведомственной комиссией, установлено, что дом не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, предусмотренным в разделе 2 (п. 8) Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года), а потому следует отнести к категории непригодного.

         Согласно п. 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года), основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, в том числе и вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

         В силу п. 34 указанного Положения, жилые помещения, расположенные в том числе в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания дома аварийным и подлежащим сносу.

         Считают, что при таких обстоятельствах аварийность <адрес>, необходимость его сноса и как следствие непригодность для проживания граждан находившихся в нем квартир, в том числе <адрес>, доказывается представленными доказательствами.

           Семикина Н.А. и Семикина Ю.А. включены в список граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения от 23 июня 2014 года.

         Таким образом, в установленном порядке Семикина Н.А. и Семикина Ю.А. признаны нуждающимися в жилом помещении, и поставлены в очередь на жилое помещение.

    В судебном заседании Семикина Н.И., Семикина Ю.А., Семикина Н.А., а также их представитель, адвокат Нестеров Д.А., действующий на основании ордера, на уточненных исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа, Симоненко Е.В., действующей на основании доверенности № от 01 октября 2013 года сроком действия на 1 год с правом признания иска, уточненные исковые требования признает. Поясняет, что согласно плану спорное жилое помещение уже зарезервировано для переселения именно семьи Семикиных.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает во внимание, что исковые требования представитель ответчика Симоненко Е.В., действующая на основании доверенности со всеми правами, предоставленными ответчику, признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истцов являются обоснованными, основаны на положениях ст.ст. 14,15,50,57,85,86,87,89 ЖК РФ, п. 7,8,33,34,49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года); ст. 225 ГК РФ; ст.ст. 1,2 Закона Кемеровской области от 17 ноября 2006 г. N 129-ОЗ "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений"; Постановления коллегии Администрации Кемеровской области от 07 июня 2005 года № 49 «Об утверждении методических рекомендаций для органов местного самоуправления по установлению порядка определения размера дохода и стоимости имущества, подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими», данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В связи с вышеизложенным признание ответчиком иска подлежит принятию, заявленные Семикиной Н.И., Семикиной Ю.А., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Семикиной Н.А., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Мысковского городского округа, Симоненко Е.В., действующей на основании доверенности № от 01 октября 2013 года сроком действия на 1 год с правом признания иска.

Обязать Администрацию Мысковского городского округа Кемеровской области в срок до 31 марта 2015 года предоставить Семикиной Н.И., Семикиной Ю.А., ФИО1, Семикиной Н.А., ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 39,73 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                            Фисун Д.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 августа 2014 года