Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2013 (2-2521/2012;) ~ М-2587/2012 от 17.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., с участием представителя истца (по доверенности от 22.05.2012 года) Родимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 99/13 по иску Сердаковой Татьяны Александровны к Худайназаровой Таисии Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сердакова Т.А. обратилась в суд с иском к Худайназаровой Т.Н., просила взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что 07.06.2012 года между ним и Худайназаровой Т.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от 01.07.2012 года. В срок до 01.07.2012 года ответчик должна была вернуть денежные средства. До настоящего времени указанная сумма не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из расписки от 07.06.2012 года (л.д. 6), следует, что Худайназарова Т.Н. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Сердаковой Т.А. на срок до 01.07.2012 года, обязалась вернуть деньги в срок до 01.07.2012 года. Расписка подписана Худайназаровой Т.Н.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчиком. Однако в установленный срок и до настоящего времени Худайназарова Т.Н. не вернула сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании с нее суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Худайназаровой Таисии Николаевны в пользу Сердаковой Татьяны Александровны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья