Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2012 от 19.07.2012

Дело № 1-162/2012 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года                      г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Шамьюновой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Паршина С.А.,

подсудимого Романова К.С.,

защитника - адвоката Лопатниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова К.С., <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов К.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 17 часов 40 минут, Романов К.С. находился в 40 метрах от <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные хранение и изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере. Реализуя преступный умысел, Романов К.С. <дата> в указанном месте в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут из имевшихся у него лекарственных препаратов незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,200 гр., т.е. в крупном размере. Часть незаконно изготовленного наркотического средства Романов К.С. там же употребил внутривенно, а оставшуюся часть <данные изъяты>, массой не менее 1,200 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, стал хранить в пузырьке из-под лекарственного препарата «<данные изъяты>», в правом наружном кармане спортивных трико с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут <дата>.

<дата> в 19 часов 40 минут Романов К.С. с указанным наркотическим средством у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,200 гр., у Романова К.С. было изъято.

Таким образом, Романов К.С. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Романов К.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Романов К.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Суд квалифицирует действия Романова К.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, незаконно изготовил, а затем хранил у себя наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 1,200 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно - правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности здоровья населения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Романов К.С. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как явку с повинной - сообщение Романовым К.С. сотрудникам полиции при задержании о наличии у него наркотических средств, а такжеактивное способствование Романовым К.С. расследованию преступления, которое выразилось в даче при производстве предварительного расследования подробных показаний, в участии в проверке показаний на месте.

Романов К.С. <данные изъяты> при рецидиве вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание Романову К.С. в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.

Однако наличие смягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное за совершение данного преступления.

Поскольку Романов К.С. ранее лишение свободы отбывал и совершил преступление при рецидиве, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: пузырек из-под лекарственного препарата «<данные изъяты>», хранящийся в <данные изъяты>, - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания Романову К.С. исчислять с <дата>, то есть со дня провозглашения приговора.

Вещественное доказательство: пузырек из-под лекарственного препарата «<данные изъяты>», хранящийся в <данные изъяты> по квитанции № от <дата>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

Судья подпись                                                                 А.В. Белов