Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2019 ~ М-25/2019 от 09.01.2019

дело № 2-1831/2019

24RS0046-01-2019-000060-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при секретаре Луновской О.Г.,

с участием истца Петрова А.А.,

представителя административного ответчика Зарубина И.Ю., действующего на основании доверенности от 17.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАА к ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ПАА обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет.

Требования мотивированы тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, трудоустроен в цехе по пошиву обуви. За октябрь 2018 года из его заработной платы было вычтено 4 700 руб. за диетическое питание по норме «5-2А», за ноябрь 2018 года была вычтена сумма в размере 5900 руб. Полагает данные суммы необоснованными, поскольку в октябре-ноябре 2018 года в его рационе отсутствовали такие продукты как сливочное масло, творог, молоко, которые составляют основу его питания. Ссылается на нарушение своих прав, в связи с удержанием из его заработной платы денежных средств за диетическое питание, просит произвести перерасчет и вернуть удержанные суммы на его лицевой счет.

В судебном заседании, проведенном посредством видео-конференцсвязи, истец ПАА заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он является больным, у него имеются такие заболевания как гепатит С и ВИЧ. В связи с имеющимися заболеваниями его рацион должен быть разнообразен, включать такие продукты как сливочное масло, творог, молоко. Однако в октябре-ноябре 2018 года указанные выше продукты ему не предоставлялись.

Представитель ответчика ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнив, что питание осужденного соответствует ФИО1 Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время". Осужденный находится на повышенном питании, при отсутствии каких-либо продуктов, они заменяются на аналогичные.

Представители третьих лиц ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, ФКУЗ МСЧ-24 ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. ст. 17 и 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ПАА отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>.

Кроме того, у ПАА имеются заболевания гепатит С и ВИЧ, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно справке ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, из заработной платы ПАА, трудоустроенного в ФКУ ИК-6 подсобным рабочим участка «Пошив обуви», производились следующие удержания за питание: октябрь 2018 года – 4 708 руб. 60 коп., ноябрь 2018 года – 5 983 руб. 14 коп.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм.

В соответствии с п. 8 Приказа ФСИН России от 02.09.2016 года № 696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы", начальник учреждения уголовно-исполнительной системы (далее по тексту – УИС) отвечает за организацию питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых. Начальник учреждения УИС через соответствующие службы учреждения УИС, в том числе: утверждает в соответствии с распорядком дня время приема пищи осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми, рассматривает и утверждает раскладки продуктов, по медицинским заключениям издает приказы о зачислении больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых на питание по нормам, установленным для больных.

Согласно п. 5.1 "Методическое пособие по вопросам учета материально-бытового обеспечения жизнедеятельности осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах", утвержденного Минюстом России 09.01.2002 года № 18/54-18, из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию, в том числе стоимость питания.

Приказом Минюста России от 17.09.2018 года № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" (далее по тексту – приказ) установлена повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время, которая состоит из продуктов, указанных в приложении № 5 к указанному приказу.

Согласно указанного выше приказа дополнительно к данной норме выдается на одного человека в сутки больным, находящимся на стационарном и амбулаторном лечении по поводу туберкулеза I, II, V групп диспансерного учета, дистрофии, язвенной болезни, авитаминоза, анемии, злокачественных новообразований, больным ВИЧ-инфекцией, а также лицам, наблюдающимся по поводу туберкулеза III группы диспансерного учета, на период проведения химиотерапии: хлеба пшеничного из муки 2 сорта - 50 г; макаронных изделий - 10 г; овощей - 50 г; сахара - 5 г; мяса - 50 г; мяса птицы - 20 г; молока питьевого - 250 мл; сока - 100 мл; масла коровьего - 20 г; творога - 50 г.

Вместе с тем, указанным приказом Минюста России от 17.09.2018 года № 189 установлены нормы замены одних продуктов питания другими при организации питания осужденных.

Судом установлено, что ПАА, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, имеет заболевания: гепатит С, ВИЧ, получает повышенную норму питания для больных, осужденных к лишению свободы, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Питание подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России обеспечивается согласно Минюста России от 17.09.2018 года № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время".

При отсутствии необходимых продуктов питания на продовольственном складе исправительного учреждения производится их замена согласно вышеуказанного ФИО1, что подтверждается рапортами за период октябрь-ноябрь 2018 года, представленными в материалы дела представителем ответчика, которые подавались на имя начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>.

Также, в судебном заседании была исследована раскладка продуктов питания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где расписаны продукты питания, выдаваемые больным, осужденным к лишению свободы, на каждый день, где также указаны замены продуктов, в случае отсутствия необходимых.

В частности замена творога либо сливочного масла производилась на 100 г молока.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав ПАА со стороны ответчика на получение питания по повышенной норме.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено, в связи с чем, с учетом установленных по делу обстоятельств, у суда отсутствуют основания для признания незаконными действий ответчика по удержанию денежных средств в счет оплаты диетического питания.

Требования истца о произведении перерасчета и возврате денежных средств за питание не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что корректировки по замене продуктов питания для больных, осужденных к лишению свободы, производились ответчиком в соответствии с действующим законодательством, нарушений порядка начисления и удержания денежных сумм за питание в октябре-ноябре 2018 года, судом не установлено, доказательств обратного истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего обеспечения его продуктами питания, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАА к ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> о возложении обязанности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                  Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2019 года.