Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5335/2019 ~ М-3689/2019 от 23.07.2019

                  № 2-5335/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Воронеж     05 ноября 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

      председательствующего судьи Колычевой А.В.,

      при секретаре Ельшиной А.В.,

      с участием помощника прокурора Павловой Ю.А.,

      истца    Горбуновой Я.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой Яны Павловны      к Миронову Владимиру    Александровичу о признании    утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

       УСТАНОВИЛ:

          Горбунова Я.П.    обратилась в суд с иском к    Миронову В.А., в котором просит признать ответчика    утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Воронеж,     ул. 60 лет ВЛКСМ, 23, кв. 90, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры. 26.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, посредством которого,    руководствуясь ст. 42 ГК РФ был изменен установленный    законный режим совместной собственности, квартира    90 д. 23 по ул.    60 лет ВЛКСМ г. Воронежа является    собственностью Горбуновой Я.П. Ответчик является ее    бывшим супругом.    После расторжения брака, ответчик выехал из жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи. Расходов на содержание указанного жилого помещения ответчик не несет. Регистрация    в квартире создает ей препятствия в осуществлении ее прав как собственника жилого помещения и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

           Истец     исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик      Миронов     В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие ответчика.

Третье лицо - Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа    извещено, в судебное заседание    представитель не явился.

Прокурор       Павлова Ю.А. в своем заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.

           Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (статья 288 ГК РФ).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      В судебном заседании установлено, что    Горбунова    Я.П. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком    Мироновым    В.А. с 16.06.2012 года. 28    января 2019 года    брак между    сторонами был прекращен    на основании решения    мирового судьи    судебного участка    № 12     Коминтерновского района    Воронежской области.

В период брака     была приобретена    квартира, расположенная    по адресу: г. Воронеж, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 23, кв. 90, собственником которой является Горбунова    Я.П., что подтверждается свидетельством      о государственной регистрации права от 10.04.2014 года.

          26.08.2014 года    между Горбуновой    Я.П. и    Мироновым    В.А.    был заключен брачный договор, посредством которого,    руководствуясь ст. 42 ГК РФ был изменен установленный    законный режим совместной собственности, квартира    90 д. 23 по ул.    60 лет ВЛКСМ г. Воронежа является    собственностью    только Горбуновой Я.П.

Согласно    справке, выданной     ООО «Династия» от 22.10.2018 года в кв. 90 д. 23 по ул. 60    лет ВЛКСМ г. Воронежа зарегистрированы      Горбунова    Я.П.,    Горбунова    В.А., 2005 г.р.,    Миронов    К.В., 2012 года рождения, Миронов    В.А.

С момента расторжения брака, Миронов    В.А.     в спорной квартире не проживает, добровольно    выехал, забрав свои вещи, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Таким образом, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, препятствий в пользовании данной квартирой ему никто не чинил, он в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей на квартиру, перестав быть членом семьи собственника квартиры.

Поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, а ответчик членом ее семьи не является и каких-либо других правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных    истцов исковых требований.

Удовлетворяя требования истцов, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ каких-либо возражений против заявленных требований, а также доказательств в их обоснование представлено не было. Ответчик в судебное заседание не явился не предоставил доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 данное решение суда является основанием для снятия ответчика     с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Горбуновой Яны Павловны      к Миронову Владимиру    Александровичу о признании    утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать    Миронова    Владимира Александровича утратившим право пользования жилой площадью в квартире № 90 д. 23    по    ул.    60 ВЛКСМ г. Воронежа со снятием его с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующая                       А.В. Колычева