Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7561/2016 ~ М-5801/2016 от 17.08.2016

                                                                                     ДЕЛО 2-7561/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

06 декабря 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Россомахина Е.Н., представителя истца Ходуновой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Россомахина Е.Н. к Минакову И.Д. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

    Россомахин Е.Н. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Минакову И.Д. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 470 184 рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 000 рублей; расходов на эвакуатор в размере 7 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 012 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, а всего 498 196 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 18 июня 2016 в 09 часов 10 минут по адресу: а/д М-4 Дон 531 км, произошло дорожно-транспортное происшествие между Минаковым И.Д., управлявшим автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак (№) 36, принадлежащим Минакову И.Д., (ФИО)8, управлявшим автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак (№), принадлежащим (ФИО)8, и истцом, управлявшим автомобилем Шевролет Каптива, государственный регистрационный знак (№), принадлежащим истцу на праве собственности.

    Согласно Справке <адрес>, <адрес> о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении, виновным в ДТП был признан Минаков И.Д., на момент ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована.

    Согласно заключению «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. (№) ТС признано тотальным, т.е. восстановлению не подлежащим. Рыночная стоимость автомобиля составила 573 750 рублей, стоимость годных остатков составила 103 566 рублей, ущерб составил 470 184 рубля. За производство экспертизы истец оплатил 4 000 рублей.

    Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает, что имеет право на полное возмещение причиненного ущерба с водителя автомобиля виновника ДТП – Минакова И.Д., причинившего ущерб автомобилю истца.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности дела Коминтерновскому суду, поскольку согласно адресной справке, поступившей по запросу суда, место жительство ответчика с 17.08.2012 года по 16.08.2017 года находится по адресу: Новоусманский район, пос. Тамлык, д.10.

Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно адресной справке, поступившей по запросу суда, место жительство ответчика с 17.08.2012 года по 16.08.2017 года находится по адресу: Новоусманский район, пос. Тамлык, д.10.

    Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании ущерба, которое в соответствии со ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело для правильного и всестороннего рассмотрения по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Россомахина Е.Н. к Минакову И.Д. о взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    В.В. Ятленко