Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-7 от 2020 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

С. Вадинск 20 мая 2020 года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Булавская Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вадинского района Пензенской области Кадомкина В.В.,

подсудимого Степанова Николая Андреевича,

защитника - адвоката Вадинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Демина А.Г., представившего удостоверение № 542 и ордер № 1065,

представителя потерпевшего Потешкина А.В.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Вадинск в зале суда уголовное дело в отношении

Степанова Николая Андреевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего шестерых малолетних детей, работающего слесарем в АО «Импульс-Инвест», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Степанов Н.А. совершил кражу, то есть тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2018 года в 13-м часу Степанов Н.А. подошел к строительному вагончику (иному хранилищу), имеющему координаты 53.640294, 43.228246, находящемуся на строительной площадке №34 в 150 м севернее 20 км автодороги «К-Никольское-Вадинск-Земетчино», в 3 км от села Каргалей, Вадинского района, Пензенской области, увидев, что входная дверь не закрыта на запорное устройство, применяя физическую силу, рукой дернул данную дверь, и, открыв ее, таким образом, заглянул внутрь строительного вагончика (иного хранилища), где, обнаружив в помещении два бензиновых генератора, решил совершить их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение двух бензиновых генераторов, Степанов Н.А. 28 декабря 2018 года, примерно в 18 часу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к строительному вагончику (иному хранилищу), имеющему координаты 53.640294, 43.228246, находящемуся на строительной площадке №34 в 150 м севернее 20 км автодороги «К-Никольское-Вадинск-Земетчино», в 3 км от села Каргалей, Вадинского района, Пензенской области, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, применяя физическую силу, вновь рукой дернул входную дверь строительного вагончика, закрытую, но не запертую на запорное устройство, открыв ее таким образом. После чего незаконно проник внутрь иного хранилища, откуда поочередно вынес генератор бензиновый «Hitashi E57» стоимостью 60000 рублей и генератор бензиновый «Biggs Strattion 8500EA» стоимостью 59500 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение двух генераторов бензиновых, принадлежащих <данные изъяты>» общей стоимостью 119500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и впоследствии распорядился им, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 119500 рублей.

    Подсудимый Степанов Н.А. вину признал полностью. Из его показаний в судебном заседании следует, что в 2018 году он работал в строительной бригаде на стройплощадке. Официально не трудоустраивался, выполнял строительные работы по заданию ООО «Пенза-бетон». За его бригадой, в составе которой он работал, был закреплен вагончик, где строители переодевались. Рядом с ними располагался вагончик зеленого цвета, дверь которого была закрыта, но не заперта. Проходя мимо данного вагончика в обеденное время в 13 часу 28 декабря 2018 года, открыв дверь, заглянув в него, решил похитить генераторы из данного вагончика. Вечером, закончив работу, примерно в 18 часу, он подошел к вагончику, открыл незапертую дверь, вошел внутрь вагончика и вытащил оттуда два генератора. Кому принадлежали генераторы, не знал. Один генератор зеленого цвета, который был поменьше по объему и по весу, положил в багажник своей автомашины. Второй был тяжелый, он вытащил его из вагончика, протащил метра два. Решил продать этот генератор Свидетель №3, которому должен был деньги. Свидетель №3 приехал на строительную площадку на автомашине. Загрузить генератор в машину Свидетель №3 ему помог работавший вместе с ним Свидетель №5, который о краже ничего не знал. Генератор, который он погрузил в свою автомашину, отвез в Вадинск и продал Свидетель №2

Из протокола явки с повинной от 24.01.2020 года следует, что Степанов Н.А. добровольно сообщает о совершенной им кражи двух генераторов из строительного вагончика №34 около села Каргалей, Вадинского района (т.1 л.д.120).                                        

Из показаний представителя потерпевшего Потешкина А.В. - генерального директора <данные изъяты>» следует, что 29 декабря 2018 года была обнаружена кража инструментов из вагончика на строительной площадке, в числе которых были два бензиновых генератора, принадлежащих <данные изъяты>».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что, в декабре 2018 года он приобрел у Степанова Николая бензиновый генератор за 15000 рублей. О том, что генератор краденый, узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году он работал в составе бригады на строительной площадке № 34 в селе Каргалей. На площадке было несколько вагончиков, в числе которых был зеленый вагончик, из которого произошла кража. 28 декабря 2018 года около 18 часов он, проходя мимо этого вагончика, увидел Степанова Николая, около которого стоял генератор. Он спросил у Степанова, что он делает, на что тот ответил, что сейчас приедет машина и заберет генератор, а он поедет домой. Он пошел переодеваться в свой вагончик, услышал, как подъехала машина. Степанов подошел к нему и попросил помочь закинуть генератор. Он пошел и помог погрузить генератор в багажник автомашины. Когда машина уехала, Степанов подошел к нему и отдал денежные средства в размере 7500 рублей, которые ранее брал у него в долг. О том, что Степанов совершил кражу двух генераторов из зеленого строительного вагончика, принадлежащего <данные изъяты>» не знал. Об этом стало известно 29 декабря 2018 года, когда приехали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что Степанов Николай дожжен был ему деньги. Примерно 28 декабря 2018 года Николай позвонил ему и сказал, что нашел, чем отдать долг, просил подъехать в Вадинский район к строящимся индюшатникам. Примерно около 18 часов он на своей автомашине «Мазда» MPV подъехал к строящимся индюшатникам. Николай встречал его на дороге и предложил купить бензиновый генератор за 18000 рублей, за вычетом 3000 рублей долга. Генератор стоял на дороге, недалеко стояла машина Николая. Он купил генератор, передал Николаю денежные средства в сумме 15000 рублей. Николай и какой-то мужчина, которого он видел впервые, вдвоем погрузили генератор в багажник его автомашины, он привез генератор на свою автостанцию и вскоре продал проезжавшим мимо иностранцам. О том, что Степанов Н.А. совершил кражу данного генератора, узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.183-185).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.12.2018 года следует, что был осмотрен строительный вагончик, из которого произошла кража генераторов. Вагончик расположен на строительной площадке №34 в 150 м севернее 20 км автодороги "К-Никольское-Вадинск-Земетчино", в 3 км от села Каргалей, Вадинского района, Пензенской области АО «ПензаМолинвест». В ходе осмотра установлено, что запорное устройство на вагончике в виде навесного замка повреждений не имеет и находится на двери в открытом неповрежденном состоянии.    

В ходе судебного следствия установлено, что из строительного вагончика были похищены два генератора: «Biggs Strattion 8500EA» и «Hitashi E57». Согласно заключения эксперта от 03.02.2020 года по состоянию на декабрь 2018 года стоимость генератора «Biggs Strattion 8500EA» составляет 59500 рублей, стоимость генератора «Hitashi E57» составляет 60000 рублей (т.1 л.д.199-200)).

Копией счета фактуры № З263/6 от 28 марта 2018 года подтверждается факт приобретения <данные изъяты>» генератора «Biggs Strattion 8500EA» и генератор «Hitashi E57» (т.1 л.д.74).

Копией акта от 28.03.2018 года о приеме-передаче групп объектов основных средств подтверждается, что <данные изъяты>» приобретенные агрегаты введены в состав основных средств (т.1 л.д.75-77).

Протоколом от 24.01.2020 года подтверждается, что у свидетеля Свидетель №2 изъят бензиновый генератор «Hitashi E57» 2016 года выпуска (л.д.128-130). Из Протокола осмотра предметов от 28.01.2020 года следует, что генератор «Hitashi E57» 2016 года выпуска находится в разобранном состоянии (т.1 л.д. 136-141). Данный генератор признан вещественным доказательством по делу и приобщен к делу, что следует из постановления (т.1 л.д.142).

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как действия лица, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер причиненного ущерба, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Анализируя вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению суда, именно таким осуждением, в данном случае, можно достичь целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, требования ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, так как суд назначает подсудимому не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск. Представитель гражданского истца от <данные изъяты>» Потешкин А.В. просит суд взыскать с подсудимого Степанова Н.А. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, стоимость генератора бензинового «Biggs Strattion 8500EA» в размере 59500 рублей.

Подсудимый, он же гражданский ответчик, Степанов Н.А. с иском полностью согласен.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова Николая Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Степанова Н.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - генератор бензиновый «Hitashi E57», хранящийся в ПП МО МВД России «Нижнеломовский», возвратить по принадлежности <данные изъяты>

Взыскать со Степанова Николая Андреевича в пользу <данные изъяты>» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 59500 рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь при этом адвоката по соглашению или по назначению суда.

Председательствующая: Л. А. Булавская