Решение по делу № 2-2276/2016 ~ М-1968/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-2276/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 13 января 2014 года между ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, Кредитор, АО «Россельхозбанк») было заключено соглашение № 1475041/0002 (далее - Соглашение), подтверждающее факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», Договора, в соответствие с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства (далее - кредит) в размере 995 100 руб. 00 коп. с начислением процентов по ставке 20,73 % годовых и окончательным сроком возврата кредита 13 января 2019 года. Согласно п. 1.12. «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (далее - Правила) под Договором понимается договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и настоящих Правил. Договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам, посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора (п. 2.2.). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору: предоставил ФИО1 кредит на сумму 995 100 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № 231046 от 13.01.2014. Согласно условиям Правил «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2.) в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 13.01.2019 (п. 2 Соглашения). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В пункте 4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные Договором. Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга Заемщика №, а также лицевого счета № по уплате начисленных Банком процентов, Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, возврат основного долга прекращен с января 2016 года, процентов (обслуживание кредита) прекращен с апреля 2016 года. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Таким образом, задолженность Ответчика перед Банком по возврату кредита по состоянию на 31.07.2016 по предоставленному кредиту составляет: 729 810 руб. 59 коп. - основной долг; 68 123 руб. 51 коп. - проценты по кредиту; 5 984 руб. 95 коп. - пеня за просроченный основной долг; 2 418 руб. 46 коп. - пеня за просроченные проценты. Итого: 806 337 руб. 51 коп. Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по соглашению № 1475041/0002 от 13.01.2014 перед Банком обеспечивается договором поручительства физического лица № 1475041/0002-001 от 13.01.2014, заключенным с ФИО4. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах о процентах за пользование чужими денежными средствами», что исходя из пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства. Согласно условиям договора поручительства (п. 1.1, п. 1.2) ФИО4 обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению № 1475041/0002 от 13.01.2014 в полном объеме. Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам обязательств по возврату части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника. Согласно п. 2.1., п. 2.2. договора Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требований об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. В соответствии с договоренностью Сторон Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено Договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему представлено Кредитным договором (п. 1.7 Договора поручительства). Банк неоднократно обращался к Заемщикам с требованиями о погашении имеющейся у ФИО1, ФИО4 задолженности перед АО «Россельхозбанк», а также направлял письменное требование о досрочном возврате задолженности (исх. № 075-49-07/б/н от 16.06.2016), которые остались со стороны ФИО1, ФИО4 без надлежащего удовлетворения. В связи с регистрацией изменений № 24 вносимых в Устав Банка в целях приведения его в соответствии с действующим законодательством, полное фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»).

На основании вышеизложенного, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО4 задолженность по соглашению № 1475041/0002 от 13.01.2014 в размере 806 337 руб. 51 коп., в том числе: 729 810 руб. 59 коп. - основной долг; 68 123 руб. 51 коп. - проценты по кредиту; 5 984 руб. 95 коп. - пеня за просроченный основной долг; 2 418 руб. 46 коп. - пеня за просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 263 руб. 00 коп.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк»- в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в тексте искового заявления (п. 2 просительной части) содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что представителем истца было представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, нашел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя истца – АО «Россельхозбанк».

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела неоднократно уведомлялись судом в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой от 20.09.2016.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, нашел возможным и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

АО «Россельхозбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1.12. Правил «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (далее - Правила) под Договором понимается договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам».Договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам, посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора (п. 2.2.).

В судебном заседании установлено, что 13 января 2014 года между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» было заключено соглашение № 1475041/0002, подтверждающее факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», в соответствие с которым Банк предоставил ФИО1, денежные средства в размере 995 100 руб. 00 коп. с ежемесячным начислением процентов по ставке 20,73 % годовых и окончательным сроком возврата кредита 13 января 2019 года.

Согласно условиям Правил (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2.) в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению № 1475041/0002 от 13.01.2014), подписанному Заемщиком ФИО1, последняя взяла на себя обязательства ежемесячно вносить аннуитетные платежи в счет погашения основного долга и уплаты начисленных процентов в сроки, установленные графиком, в сумме 25 813 руб. 44 коп., начиная с 20.02.2014, последний платеж не позднее 13.01.2019 в сумме 25 272 руб. 25 коп.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору: предоставил ФИО1 кредит на сумму 995 100 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № 231046 от 13.01.2014.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 13.01.2019 (п. 2 Соглашения).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга Заемщика №, а также лицевого счета № по уплате начисленных Банком процентов, Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, возврат основного долга прекращен с января 2016 года, процентов (обслуживание кредита) прекращен с апреля 2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В пункте 4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14"О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме как следует из статьи 362 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что надлежащее исполнение обязательств Заемщика по соглашению № 1475041/0002 от 13.01.2014 перед Банком обеспечивается договором поручительства физического лица № 1475041/0002-001 от 13.01.2014, заключенным с ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах о процентах за пользование чужими денежными средствами», что исходя из пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Согласно условиям договора поручительства (п. 1.1, п. 1.2) ФИО4 обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению № 1475041/0002 от 13.01.2014 в полном объеме.

Согласно п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства № 1475041/0002-001 от 13.01.2014 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Требованиями ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 6.1 Правил «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.

В соответствии с п. 12 Соглашения № 1475041/0002 от 13.01.2014 следует, что размер пени определяется следующим образом: - в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме – из расчета 19 % годовых.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

За период действия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по кредиту и неуплатой аннуитетных платежей по нему, установленных кредитным договором и графиком его погашения, Заемщикам ФИО1, ФИО4 были начислены: пени за просроченный основной долг – 5 984 руб. 95 коп., пени за просроченные проценты – 2 418 руб. 46 коп. Уплата неустойки, начисленной Кредитором, Заемщиком не осуществлялась. Задолженность по неустойке составляет: пени за просроченный основной долг – 5 984 руб. 95 коп., пени за просроченные проценты – 2 418 руб. 46 коп.

Учитывая период и суммы просрочки исполнения обязательства, суд находит предъявленные АО «Россельхозбанк» ко взысканию суммы пени соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежащими уменьшению.

Просрочки платежей в погашение кредита допускались Заемщиками ФИО1, ФИО4 более двух раз, добровольно образовавшаяся задолженность по кредиту ими погашена не была, в связи с чем, пользуясь правом, предоставленным п.п. 4.8, 6.2, 6.3 Правил, Банк направил Заемщикам ФИО1, ФИО4 требование о досрочном возврате задолженности № 075-49-07/б/н от 16.06.2016, с требованиями оплаты имеющейся задолженности по кредиту в срок до 16.07.2016, однако на досудебные претензии истца ФИО1, ФИО4 не ответили, никаких мер к погашению задолженности по кредиту не предприняли.

Т.о. согласно расчету исковых требований истца, задолженность ФИО1, ФИО4 перед Банком по возврату кредита по состоянию на 31.07.2016 года составляет 806 337 руб. 51 коп., в том числе: 729 810 руб. 59 коп. - основной долг; 68 123 руб. 51 коп. - проценты по кредиту; 5 984 руб. 95 коп. - пеня за просроченный основной долг; 2 418 руб. 46 коп. - пеня за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту Заемщиков ФИО1, ФИО4 проверен судом и сомнений в правильности не вызывает, поскольку соответствует данным, имеющимся в представленной справке по счету, в расчете суммы иска, условиям кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, а также требованиями действующего законодательства, данную задолженность Заемщик обязан уплатить Банку, а Банк вправе в связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами, неустойкой, а также вправе потребовать расторжения кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного соглашения № 1475041/0002 от 13.01.2014 ответчиками ФИО1 и ФИО4, что является его существенным нарушением, полностью нашел свое подтверждение в материалах дела: соглашении № 1475041/0002 от 13.01.2014; договоре № 1475041/0002-001 от 13.01.2014; графике погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов; Правилах «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам»; банковском ордере № 231046 от 13.01.2014; выписке по лицевому счету основного долга №, а также лицевого счета №; расчете суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требовании о досрочном возврате задолженности № 075-49-07/б/н от 16.06.2016, почтовых квитанциях, почтовых реестрах.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, исходя из положений действующего гражданского законодательства РФ, условий заключенного между сторонами кредитного соглашения, поведения ответчика в обязательствах с истцом, учитывая, что Заемщиками ФИО1, ФИО4 не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному соглашению №1475041/0002 от 13.01.2014 надлежащим образом, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» к ответчикам ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы долга по указанному кредитному соглашению в сумме 806 337 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 729 810 руб. 59 коп., 68 123 руб. 51 коп. - проценты по кредиту; 5 984 руб. 95 коп. - пеня за просроченный основной долг; 2 418 руб. 46 коп. - пеня за просроченные проценты, - являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков ФИО1, ФИО4 от ответственности по исполнению обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № 1475041/0002 от 13.01.2014 в размере 806 337 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 729 810 руб. 59 коп., проценты по кредиту – 68 123 руб. 51 коп., пени на просроченный основной долг – 5 984 руб. 95 коп., пени на просроченные проценты – 2 418 руб. 46 коп., - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В своих исковых требованиях АО «Россельхозбанк» также просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4 судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11 263 руб. 00 коп.

Из представленного к исковому заявлению платежного поручения № 1328 от 21.07.2016 следует, что при подаче искового заявления в суд при цене иска в сумме 806 337 руб. 51 коп., АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 11 263 руб. 00 коп. Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному в ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Таким образом, поскольку основные исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 удовлетворены в полном объеме, то суд также находит, что требование истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО4 судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению в долевом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 117, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1475041/0002 от 13 января 2014 года в размере 806 337 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 729 810 руб. 59 коп., проценты по кредиту – 68 123 руб. 51 коп., пени на просроченный основной долг – 5 984 руб. 95 коп., пени на просроченные проценты – 2 418 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 631 руб. 50 коп. с каждого.

Ответчики ФИО1, ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова