Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2019 ~ М-978/2019 от 25.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К.,

рассмотрев исковое заявление Самозвон О.А., Самойлова Ю.А. к ИП Миндюк И.Н., ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЕВЕЛ», ООО «ТРЕВЕЛ ДИЗАЙНЕРС» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с нарушением оказания услуг и иных условий договора о реализации туристического продукта,

У С Т А Н О В И Л :

Самозвон О.А., Самойлова Ю.А. обратились в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ИП Миндюк И.Н., ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЕВЕЛ», ООО «ТРЕВЕЛ ДИЗАЙНЕРС» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с нарушением оказания услуг и иных условий договора о реализации туристического продукта.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что истцы просят взыскать с ответчиков в их пользу сумму оплаты по Договору оказания туристических услуг в размере 19700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по делам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, таким образом компенсация морального вреда в цену иска не включается. Следовательно, цена иска составляет менее 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск должен быть предъявлен мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, либо мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области, поскольку цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Самозвон О.А., Самойлова Ю.А. к ИП Миндюк И.Н., ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЕВЕЛ», ООО «ТРЕВЕЛ ДИЗАЙНЕРС» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с нарушением оказания услуг и иных условий договора о реализации туристического продукта.

    Разъяснить истцам, что они могут обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, либо мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: